Emocionante resultó la enorme respuesta de la gente de Unión, a la que sinceramente habría que hacerle un "monumento" por su amor y lealtad. Pero a la hora de opinar, la mayoría no ve una solución a la actualidad de la institución, que el mes próximo renueva autoridades.

"La actualidad es muy mala, lastimosa, la situación se torna incontrolable por el elevado monto del pasivo, además militando un Nacional B, es más complicado. Aparte cada vez que sale un jugador con condiciones, se lo vende mal y apresuradamente".

"Creo que ahora se tiene que formar un buen equipo, hablar con los acreedores para ver como se puede ir solucionando el tema económico, pero lo más importante es formar un buen equipo con seis o siete jugadores importantes".

"La ida de Silguero la veo muy bien, porque los jugadores en vez de salir a jugar, parecía que iban a una guerra; jamás Unión tuvo tantos jugadores expulsados como en las últimas fechas, para colmo nunca se jugó bien al fútbol".

"Hoy como hace diez años atrás, no hay dirigentes que aporten ideas ni proyectos nuevos y para colmo cualquiera de las tres listas que se presentan son más de los mismo, no veo un buen presente y menos un buen futuro.

"La solución es la de un gerenciamiento "hinchas-tatengues"; en la que gente que sea hincha de Unión, haga negocios dentro del club; pero primero se constate que sean socios con una determinada antigüedad, que haya comprobantes claros de esto.

"La salida de Silguero estuvo bien, me parece perfecto, es una persona que demostró ser igual, que cuando llegó hace diez años. Hizo "quilombo', se vivió quejando de todo el mundo y haciendo problemas; me parece bárbaro que lo hayan echado".

"Creo que la situación del club, sin ser de las mejores, tampoco es de las peores.

"Hay que traer gente que sepa administrar y a esto le sume inversión con capitales de riesgo, que inviertan para recuperar en el futuro, que lo manejen a nivel empresario. No gerenciarlo... que inviertan para recuperar con el tiempo. No se puede administrar miseria y manejar el club con un déficit tan alto, que no te permite desarrollar un plan de trabajo.

"Esta comisión le ha agregado un lunar negro más a su mala conducción, no debió echar a Silguero ahora, cuando faltan cuatro partidos, es como cambiar caballo a mitad del río, si la suerte ya estaba echada y no hay problemas de descenso. Me consta que a Silguero se lo fue a buscar para salvar al equipo del descenso y el mismo les había dicho a los dirigentes, que tenían un equipo para salvarse, pero que no había que hacerse ilusiones arriba".

"Mal, como hincha lo veo mal, no puede ser que un club como éste tenga tres listas, esto me parece una barbaridad, creo yo que en esto hay intereses personales. Si no los dejamos de lado vamos a terminar como Ferro; lamentablemente es la sensación que uno tiene, tampoco veo que haya alternativas. Una lista es el pasado; otra ya estuvo y fracasó, tal vez sea la oportunidad de la gente nueva que se presenta.

"La solución es juntarse todos, dejar de lado los intereses realmente y, como todos expresamos que somos hinchas y queremos a Unión en primera, unirse es la única salida.

"Los resultados mandan en el fútbol y Silguero desde el punto de vista deportivo no dio los frutos que se esperaban; después se veía que lo que trasmitía al jugador se notaba en la cancha, creo que el trato con el futbolista no era bueno".

Económicamente, estamos muy mal, no hay un camino como para vislumbrar una salida; en lo institucional no creo que haya muchas modificaciones, sigue siendo una institución con muchas disciplinas, más allá de que lo único que trasciende es el fútbol, y en lo deportivo sin palabras... estoy cansada de lo mismo".

"La salida... íqué pregunta! Sería darle otra oportunidad a Malvicino, para ver si llega con aires de revancha por lo que le pasó al final de su gestión con el descenso, además, esta puede ser una de sus últimas oportunidades para ser presidente, ya que la alternativa de Siglo XXI demostró ser un desastre, luego de preparase dos años para estar al frente del club, no mejoró en nada la situación y a la agrupación Glorioso "89 no le veo mucha diferencia con la actual, aparte que todos los dirigentes ya estuvieron acompañando a Malvicino, son más de lo mismo".

"Lo de Daniel Silguero es una pregunta difícil, si lo trajeron para salvarlo del descenso, como se dijo, creo que cumplió. No sé si era diferencia quedarse hasta la última fecha, porque no se juega por nada y hay que pagarle igual. Yo lo hubiera dejado hasta el final del torneo y después los nuevos dirigentes que decidan".

"Al club lo veo muy mal, todos los días escuchás por los medios noticias malas, que se debe acá, que se debe allá y para colmo la prensa que no le perdona una; es verdad que se les da pie para hablar, pero por ahí se inflan mucho más las cosas ante la pasividad de nuestro dirigentes; algunos hechos acá, me hacen acordar a la presidencia de Fernando de la Rúa.

"A corto plazo no le veo ninguna salida, todo lo que asoma parece más de lo mismo, sería bueno resucitarlo a Súper Manuel Corral o tal vez esperar la llegada de algún dirigente nuevo con muchas ganas de trabajar, que a priori no se ve.

"A Silguero lo hubiese esperado hasta el final del torneo, aunque su salida antes o después no cambia en nada, ya que el equipo era una lágrima y no había una idea futbolística".