La Cámara Federal de Rosario insistió en su postura de que el juez federal N° 1 de Santa Fe, Reinaldo Rodríguez, debe apartarse de la causa en que se investigan delitos de lesa humanidad cometidos durante la pasada dictadura militar en la capital provincial y zona de influencia.

Esto es así porque los camaristas rechazaron el pedido nulidad presentado por el fiscal general, Claudio Palacín, para que quedara sin efecto el apartamiento de Rodríguez.

Además, la Cámara también rechazó el recurso de casación interpuesto por Palacín -se trata de un recurso que lo habilita a llevar el caso ante la Cámara de Casación Penal de la Nación-. De todos modos, al fiscal general le queda la posibilidad de jugar una nueva carta: llegar ante Casación mediante lo que se denomina un recurso de queja.

Para eso tiene un plazo de diez días hábiles, que se cuentan a partir de ayer. Mientras la Cámara Federal de Casación no resuelva, Rodríguez continuará al frente de esta controvertida causa. Y es que, en definitiva, la Cámara de Casación es el órgano superior de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.

El juez Rodríguez ya estuvo apartado durante varias semanas de esta causa, por decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, desde donde se considera que el magistrado adelantó opinión al procesar a uno de los imputados por el delito de asociación ilícita.

Incluso se llegó a sortear a un conjuez para que siguiera adelante con las investigaciones. Pero Rodríguez pudo volver a la causa cuando el fiscal general de Rosario presentó el pedido de nulidad del apartamiento del magistrado.

En esta causa están procesados Juan Orlando Rolón, Víctor Brusa, Domingo Marcellini, Nicolás Correa, María Eva Aebi, Mario Facino, Juan Perizotti, Eduardo Ramos y Héctor Colombini.