Roberto Socín
"Los productores empezaron otra vez con la bicicleta de los cheques"
Para el presidente de la Mesa de Productores Lecheros de Santa Fe, las retenciones lácteas se prorrogaron por el lobby de algunas industrias. También indicó que en primavera no debiera bajar el precio al tambero, y aseguró que la necesidad de créditos es prueba de una menor rentabilidad. Le recomendó a la ministra Miceli "que salga del triángulo de las Bermudas".

Juan Manuel Fernández - [email protected]

-¿Cómo está el ánimo de los tamberos tras la prórroga por otros 60 días del aumento en las retenciones lácteas?

-Yo creo que no es bueno. Se suma a la movida del sector agropecuario en general; porque no es sólo el ganadero o agricultor, sino que todos tienen problemas: la yerba mate, la lana, la caña de azúcar, el té, la vitivinicultura. Estaban todas las esperanzas puestas en que el día viernes (21 de julio) se publicara en el Boletín Oficial la eliminación de las retenciones. Teníamos la información de parte de la Dirección Nacional de Política Lechera de que estaba todo técnicamente preparado para que las mismas sean eliminadas totalmente a quesos y gradualmente a leche en polvo. Y bueno, pasó lo que pasó. A nuestro entender hubo intereses económicos de empresas que no están dispuestas a competir con las mono productos, cuyo lobby hizo que no exista un acuerdo para que sean eliminadas.

-¿Qué puede ocurrir en la producción con dos meses más de retenciones? -Creo que, primero, va a repercutir negativamente en los precios, aunque nosotros tenemos estudios que indican que debiera ser neutro. De todos modos muchas industrias ya anunciaron bajas. Lo que nosotros creemos es que los productores de punta van a cambiar hectáreas dedicadas al cultivo de reservas, van reorientarlas a la soja y van a bajar los perfiles de la producción. Esperemos que se resuelva dentro de los 60 días porque en caso contrario esta situación se verá reflejada en una disminución de la producción, y consecuentemente los lácteos al consumidor van a aumentar por falta de oferta para 2007/2008. -En 60 días llega la primavera y con eso el pico de producción. Aún si se quitaran las retenciones los tamberos van a sufrir una baja estacional de precios-Eso es un acostumbramiento que hemos tenido como productores. Nosotros tenemos los estudios económicos de que no es así. Al contrario, debieran aumentar los precios. Las industrias (en esa época) tienen una capacidad plena y hay una disminución en los costos de transporte, mano de obra, estructura y demás. Eso es una costumbre vieja que tenemos que revertir. También conocemos la curva de producción, que la estamos estudiando, lo mismo que el comportamiento de las exportaciones. Sabemos que siempre en septiembre, en primavera, hay mayor producción, pero también sabemos que a partir de la devaluación esa mayor producción está debidamente colocada. Hay industrias que ya están vendidas por 5 años, inclusive en las curvas de mayor producción de primavera. Nosotros estábamos esperanzados en la eliminación de las retenciones porque es un dinero que lo puso el productor por transferencia de las industrias; y (la anulación del impuesto) era una de las maneras de que el productor pueda recomponer el precio, que es el problema que estamos teniendo hoy. En función de la imposición de las retenciones hace un año, y con los aumentos de costos, (el retorno de las retenciones a los valores previos al aumento) era la manera de que el mercado externo nos permita recomponer los precios de la materia prima al productor. Nuestros estudios económicos nos están indicando que, en el peor de los casos, las industrias no debieran bajar el precio -y algunas ya lo están haciendo- sino que tuviera que mantenerse; sobre todo en aquellas que tienen un mix 50% mercado interno y 50% mercado externo. -Durante la presentación del plan ganadero la ministra de economía, Felisa Miceli, dijo que el campo tiene mejor rentabilidad que en el uno a uno. ¿Cómo están los tamberos respecto de la convertibilidad?-Mirá, yo no le voy a discutir a la señora ministra. Pero le sugiero que deje el triángulo de las bermudas -como yo lo denomino- delimitado por la General Paz y el Río de la Plata y que venga al interior del país y vea cómo está la situación. Los productores ya empezaron otra vez con la bicicleta de los cheques, están ávidos de los créditos; y cuando uno ve que hay necesidad de financiamiento quiere decir que la caja no te está dando. Entonces no voy a discutir con ella, porque la realidad está demostrando que el sector agropecuario se está manifestando en todos los rincones del país. Lo que sí le voy a decir a la ministra es que tiene que ser equitativa, ya que es quien define las reglas del juego. Porque hay sectores que están teniendo un dólar de $3.30 o $3.40 y el sector agropecuario tiene uno de $2.40. O sea que si se refiere al dólar del uno a uno, si se toma una relación un dólar igual a tres pesos contra uno de 2.40, que haga las cuentas y vea en qué situación estaba mejor. Estuvimos peor en el uno a uno; tuvimos un respiro y desahogo en la época del doctor Duhalde -cuando se pesificaron las deudas-; pero hoy tener un tipo de cambio alto con recursos del propio sector y que lo esté aprovechando la industria metalmecánica para exportar nos parece una discriminación hacia el agro. O sea, hay una transferencia de ingresos del sector agropecuario al industrial. No decimos que no necesitamos industrias, pero sí que sea equitativo el esfuerzo. -La ministra dijo que los altos precios de los campos son la prueba de que el sector mantiene una buena rentabilidad. ¿Cómo se refuta este argumento?-Habría que preguntarle de nuevo a la señora ministra si son los productores los que compran campos o es plata que estaba acolchonada en otros sistemas, como las industrias o los prestadores de servicios, que ante el riesgo de tener el dinero en el circuito financiero lo inmovilizaron en tierras y en el sector agropecuario. Por lo menos en mi zona, no son los productores los que compran. Y si lo hacen con 4 o 5 hectáreas de un vecino. La actividad no da para comprar los campos en los valores que están. -En algún momento se especulaba con que las industrias avanzarían con la instalación de tambos propios. ¿Ustedes observan que esto esté ocurriendo?-Hay un grupo importante de empresas que se ve que están creciendo en ese sentido; algunas con campos propios y otras en alquilados, pero están tratando de obtener su materia prima. -¿Cómo está el precio de la leche hoy en día en comparación con los costos?-Mal. Es decir, hoy el precio alcanza para cubrir los gastos en efectivo y no así los costos de oportunidad ni las amortizaciones. Con lo cual la ecuación uno la puede aguantar, pero de permanecer en el tiempo el sector entra totalmente en quebranto. Esa historia ya la hemos vivido. Sobre todo el sector agropecuario. Y parece que si ganamos un poco de plata tenemos que tener un sentimiento de culpa. En las zonas tamberas de pequeños y medianos productores se ajusta en el nivel de vida, en las instalaciones, los alambrados. Es decir: achica en función de gastar menos él para poder hacer funcionar a la empresa. Pero quisiera retomar lo de la señora ministra: yo creo que tiene que entender en un diálogo de dos partes y no en un monólogo, y que diga que ganamos plata cuando no es así. El sector quiere seguir contribuyendo al país, seguir produciendo y no tener las trabas actuales con una discriminación que, pareciera, están digitando desde Buenos Aires hacia el interior. -¿En promedio, qué precio están recibiendo los tamberos de la zona?-En la zona Región Centro 49 centavos.

%sLos tamberos empiezan a pensar en el paro

Tras varias reuniones abiertas realizadas en los últimos días en localidades vecinas a Rafaela, el miércoles 2 de agosto se llevó a cabo una asamblea informativa convocada por la Mesa de Productores Lecheros de Santa Fe.

Durante la reunión, realizada en las instalaciones de Sociedad Rural rafaelina, las autoridades de la Mesa presentaron un exhaustivo estudio de la situación actual del sector, tras lo cual los productores no dudaron en solicitarle a los dirigentes que gestionen la realización de un encuentro provincial, en el que todos los actores de la producción láctea analicen la aplicación de medidas de fuerza.

Roberto Socín, presidente de Meprolsafe, consideró que el sector está "en un punto técnicamente inmejorable", ya que "nuevamente los productores hemos generado una producción récord".

Según el dirigente, la producción "necesita hoy alicientes para seguir creciendo y llegar a los 14.500 millones de litros que impulsa el secretario de Agricultura de la Nación, Miguel Campos".

También sostuvo que "la producción le reclama al gobierno nacional que no esté con uno u otro sector sino que encuentre un equilibrio, y no sólo en la producción y la industria, también en los consumidores".

A pesar de la crisis que avizoran los dirigentes, la política a seguir por la Mesa de productores es no abandonar las instancias de diálogo, aunque se deja latente la posibilidad de una medida de fuerza para reforzar el reclamo.

Si bien aún no se barajan medidas concretas, esta claro que si se producen bajas importantes en el precio de la leche y las retenciones, pasados los sesenta días, vuelven a complicar el escenario, la reacción de los tamberos no se hará esperar.

De hecho, los productores de la cuenca pampeana también mostraron su descontento con la prórroga por 60 días del impuesto a las exportaciones, durante las asambleas realizadas en esa provincia. Y advirtieron que, si no se modifica la situación, realizarán paros y movilizaciones.