De la Redacción de El Litoral
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación postergó para el martes que viene su decisión con respecto al juez federal N° 1 de Santa Fe, Reinaldo Rodríguez.
El tema debía ser analizado hoy, pero el consejero Federico Storani solicitó más tiempo para analizar el caso.
Como se recordará, la investigación surgió en virtud del dictado de medidas cautelares por las cuales una serie de tenedores de títulos públicos -adquiridos por debajo de su valor de mercado- consiguieron cobrarlos según su monto nominal y al margen del marco regulatorio dictado por el gobierno.
La presentación ante el Consejo fue realizada por funcionarios del Ministerio de Economía de la Nación. Luego de analizar los hechos enunciados, los consejeros sostuvieron que la actitud de Rodríguez podría configurar cargos tales como "desconocimiento del derecho, negligencia grave o adopción de criterios arbitrarios".
Cuando el Ministerio de Economía llevó el caso ante el Consejo de la Magistratura, planteó ocho casos de tenedores de títulos que accionaron contra el Estado nacional. Los funcionarios de Economía se quejaron por el sistemático rechazo por parte del juez a las argumentaciones de los abogados estatales, tendientes a "demostrar el enriquecimiento sin causa de los accionantes, que deriva de adquirir bonos con posterioridad al 31/1/01, debajo del valor de mercado, para luego obtener el dictado de medidas precautorias que posibilitan su recupero a valor del dólar en el mercado libre de cambios".
El juez Rodríguez hizo su descargo por escrito donde remarcó: "Mantuve un criterio uniforme, por cuanto en su momento declaré la inconstitucionalidad del bloque normativo de la emergencia, que importó una violación, primordialmente, al derecho de propiedad de quienes resultaban acreedores respecto a obligaciones oportunamente contraídas por el Estado nacional".
