De la redacción de El Litoral

"Argentina y Latinoamérica, poco atractivas para la Inversión Externa Directa (IED)". El título es a la vez la conclusión de un estudio realizado por el licenciado Iván Barbero, del Instituto de Estudios Económicos de Fundación Libertad, de Rosario.

"La ausencia de la IED para un país se traduce en largos períodos de estancamiento en materia de productividad, lo cual se ve plasmado en la falta de acceso a la tecnología de punta y la imposibilidad de incorporar procesos productivos de vanguardia que aceleren la creación de empleo calificado", dice el estudio.>

La IED se mide tanto por su caudal de financiamiento como por su calidad. "En América latina, el proceso de IED ha sido muy cambiante en los últimos años, tanto por el tamaño de las mismas como por su composición", advierte Barbero.>

Señala que el bienio 2004-2005 ha registrado fuertes tasas de crecimiento en esta variable (en torno al 40 %), "aunque todavía no se ha vuelto a los niveles de 1999 cuando se han superado los U$S 100.000 millones destinados para la región. Esta recuperación en el período señalado se ha producido luego de que el segmento 2000-2003 ha mostrado una caída incesante".>

"Este panorama errático en Latinoamérica -dice- es motorizado por las recurrentes crisis y posteriores devaluaciones de los países. Ha sido acompañado de una relocalización de las inversiones en las naciones en vías de desarrollo, especialmente desde finales del siglo pasado".>

Las IED destinadas a los países asiáticos "le han ganado terreno a las de los países de nuestra región a partir de los años 90', basadas en la aplicación de reglas de juego claras, respeto por los derechos de propiedad, apertura económica y desregulación de mercados".>

También la Argentina posdevaluación ha perdido terreno en esta materia según el informe. "Esto ocurre a pesar de la bonanza que exhibe el contexto macroeconómico, con tasas de crecimiento promedio en torno del 9 % para los últimos cuatro años, récord de exportaciones y superávit fiscal".

"La principal causa que explica este desincentivo inversor -dice- radica en la política intervencionista que lleva adelante el gobierno en distintos mercados, en donde la aplicación de precios máximos (disfrazados de acuerdos de precios), las prohibiciones de exportación, las retenciones discrecionales ante eventuales subas y el congelamiento de tarifas de los servicios públicos actúan como una barrera inevitable para el arribo de los capitales foráneos". >

En la actualidad, la Argentina no sólo se encuentra detrás de economías de mayor tamaño como México o Brasil, sino que también ha quedado relegada por países de menor envergadura como Chile o Colombia.>

Dice el estudio que "estas dos naciones se han caracterizado por aplicar reformas estructurales -libre comercio, desregulación de mercados, mejoramiento de las cuentas públicas, reducción de los índices de inflación- mejorando en definitiva el ambiente de negocios que es donde pone mayor atención el empresariado internacional a la hora de direccionar su capital.>

"Resulta claro que Argentina necesita volver a formar parte de los destinos de inversión con el propósito de incrementar su capacidad productiva en momentos de esplendor económico. Esto conduciría inexorablemente a una mejora de la productividad en sectores clave, además de eliminar cuellos de botella en rubros que pueden acelerar el proceso inflacionario que tanto preocupa a la esfera oficial".>

"En función de lo anterior -concluye- el diseño de políticas activas para reinsertarse en el mapa mundial de inversiones debe figurar al tope de la agenda del gobierno, constituyendo una asignatura impostergable en el tiempo. En ese sentido, debería comenzarse por el rubro infraestructura (electricidad, gas, agua, comunicaciones, etc.), el cual desde hace varios años presenta un estancamiento alarmante como consecuencia del permanente enfrentamiento que ha existido con las empresas privatizadas".>

Cayó 6,9 % el año pasado la IED en el país. Un informe de Fiel, coincidente con el de la Fundación Libertad, dice que en la Argentina la inversión externa es diez veces menor que en Brasil o Chile. Y si bien manifiesta que hay un "escenario atractivo" por mano de obra calificada y barata, recursos naturales y ausencia de restricciones legales, advierte también "inseguridad" por el panorama salarial o el escenario energético, el control de los precios o las retenciones a las exportaciones.