Buenos Aires (DyN).- El Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro rechazó por "inadmisibles e improcedentes" las protestas del abogado de Nicolás Pachelo, quien enrostró a los magistrados que enjuician en ausencia a su cliente en vez de a Carlos Carrascosa, único acusado del crimen de María Marta García Belsunce.

"Resultan inaceptables las referencias del letrado (Roberto Ribas) en cuanto a que se está sustanciando un juicio en ausencia de Nicolás Pachelo, ya que la simple lectura de causas judiciales (...) no pueden significar que el Tribunal formule o se haga eco de ningún tipo de imputación en contra del nombrado", respondió en su fallo.>

Y advirtió que "se está simplemente frente a una estrategia de la defensa, cuyo éxito o desacierto se vinculará con el único sujeto procesal respecto del cual el Tribunal habrá de pronunciarse, que es Carlos Alberto Carrascosa".>

Sin embargo, más allá del rechazo al planteo de Ribas, los jueces María Etcheverry, Luis Rizzi y Hernán San Martín aún no definieron qué harán con una cuestión sustancial: la citación como testigo de Pachelo.>

Es que el abogado del vecino del country Carmel, al que la familia de María Marta apunta como sospechoso -y quien nunca estuvo imputado en la causa del crimen-, le pidió la semana pasada al TOC 6 que evitara que su cliente se presente en los tribunales de San Isidro.>

Según aseguró, la defensa del viudo quiere llevarlo a declarar para terminar acusándolo por el crimen de la socióloga, quien apareció en la tarde del 27 de octubre de 2002 en la bañera de su casa con cinco balazos en la cabeza, que recién fueron descubiertos en una autopsia un mes después.>

Justamente, en torno del temor del abogado, frente a los medios de comunicación, de que se pueda terminar acusando a Pachelo en el juicio a Carrascosa, fue la propia ministra de la Corte Suprema de Justicia, Carmen Argibay, la que advirtió que el vecino del country no puede ser acusado.>

"En el juicio se va a tratar la responsabilidad o no del señor que está procesado en este juicio, que es el viudo. Lo encontrarán culpable o inocente, eso se verá al final del juicio y eso con respecto a él, es lo que hay que hacer. Si aparece alguna otra cosa, los jueces verán si corresponde mandarla a un fiscal para que investigue, a otro tribunal o lo que sea para no incurrir en prejuzgamiento", aseguró.>

La jueza, en el programa "Chicas de Ley" de Radio El Mundo, aclaró que no quería responder sobre el caso puntual del juicio a Carrascosa y la situación de Pachelo porque -señaló- "esta causa en algún momento puede llegar a la Corte, no puedo emitir opinión porque estaría preopinando".>

No obstante, subrayó que, desde "el punto de vista procesal", no se puede "en el mismo juicio imputar" a alguien que no está siendo juzgado y que "nadie supuso jamás" que podía estar involucrado, "aunque surjan de los testimonios 50 personas" que revelen sus sospechas.>

Esta semana, la defensa de Carrascosa desplegó su artillería más pesada contra Pachelo para demostrar que la investigación habría sido direccionada en su contra, y que había otros sospechosos como Pachelo y vigiladores del country, que tenían antecedentes de robos.>

La defensa consiguió, al cerrar la semana, que se leyera una pericia psicológica que describía a Pachelo como "violento", "evasivo" y con "componentes agresivos y de omnipotencia", hecha en el marco de una causa en la que terminó condenado por robo a conocidos.>

También el tribunal escuchó parte de la causa que se abrió para investigar el supuesto suicidio de Roberto Pachelo, padre de Nicolás, ocurrido en 1996, en una investigación en la que la propia esposa del fallecido planteaba dudas sobre el joven.>