 |
El abogado Marcelo Brito, defensor de Facundo Macarrón, imputado por el crimen de su madre, Nora Dalmasso, consideró que va a ser "muy difícil" que se individualice al autor del hecho, y estimó que el fiscal de la causa, Javier Di Santo, está "confundido".
Buenos Aires (DyN).- El abogado Marcelo Brito, defensor de Facundo Macarrón, acusado del crimen de su madre, Nora Dalmasso, consideró hoy que la declaración de la pareja del joven, que presuntamente complicó su situación judicial, fue tomada en forma "irregular" y sostuvo que el análisis genético que posee el fiscal "no es ninguna prueba determinante".
Brito aseguró que ayer, al asumir como abogado del joven, tuvo una "sorpresa mayúscula", al conocer "las circunstancias del lugar y el modo" en que se le habría tomado declaración al joven conocido como Andy, pareja de Facundo Macarrón, quien presuntamente habría hecho caer la coartada que indicaba que en la madrugada del crimen, Facundo estuvo en la ciudad de Córdoba y no en Río Cuarto.>
Imprudente
Brito dijo a Radio Continental que el fiscal Javier Di Santo fue a Córdoba a recibir ese testimonio y, "en vez de constituirse en el despacho de alguno de sus pares" en los Tribunales, le tomó testimonio "en el edificio de la policía judicial", lo que consideró "imprudente en una causa sumamente politizada" y que costó el puesto al anterior fiscal general, de quien depende esa repartición policial.
"Me parece absolutamente irregular interrogar a un testigo durante 9 ó 10 horas, dejarlo en manos de terceros policías", dijo, que presuntamente le habrían advertido al joven que "tenía que decir la verdad cambiando la versión (anterior) porque ya había confesado Facundo ser el autor del hecho".>
Relación íntima
Por otra parte, el abogado advirtió que "no debe sorprender la falta de coincidencia absoluta de los testigos respecto de circunstancias irrelevantes", en cambio, dijo, "lo llamativo debe ser cuando entre cinco o seis testigos haya coincidencia absoluta".
Asimismo, advirtió que "en su primera declaración Andy ocultaba algo porque hacía a la vida íntima de ellos".>
"Es obvio que si estaban silenciando una relación íntima que no tiene nada que ver con el hecho, en algún momento cuando aparece esta relación que fue silenciada se evidencia que el testigo no habría sido sincero, pero no sobre una circunstancia vinculada con la muerte de Nora Dalmasso", manifestó.>
Por eso, afirmó, "voy a pedir" que Andy, Facundo y sus amigos declaren nuevamente, a la vez que indicó que entre el jueves o el lunes próximo a más tardar el joven Macarrón será convocado a defenderse ante el fiscal.>
Dudas
Además, aseguró que "voy a cuestionar" en la causa la prueba genética surgida del centro científico Ceprocor, que indica que en la escena del crimen estuvo un hombre de la familia Macarrón.
Brito expresó sus dudas sobre "si esos elementos probatorios fueron los efectivamente adquiridos" en la escena del crimen, porque en un primer momento uno de los especialistas que intervino "llega a la conclusión de que esos hisopados contenían semen y posteriormente esto se transforma en algo que nadie sabe por qué dejó de ser semen". "Va de suyo que esa prueba no es ninguna prueba determinante", destacó.>
Doble actuación
Brito afirmó que el fiscal no dijo en la causa, como trascendió en los medios, que el único hombre de la familia Macarrón que no puede aún probar dónde estuvo en la madrugada del crimen es Facundo.
También Brito afirmó que Facundo "en ningún momento apagó el celular" la madrugada del crimen, como se informó, y destacó que si hay pruebas que demuestran que eso fue así permitirán "concluir que efectivamente el celular ha estado apagado y no que haya matado a su madre".>
Se quejó porque "el fiscal está haciendo una doble actuación, una en el proceso judicial en donde no documenta ciertas cosas y coetáneamente en este proceso mediático, donde hace afirmaciones que no se atreve a firmar".>
Finalmente, señaló que la decisión de contratarlo y relevar de la defensa a su colega Benjamín Sonzini Astudillo fue adoptada en forma conjunta por Facundo Macarrón y su padre, Marcelo.>
Pesadilla
Juan Dalmasso, hermano de Nora, afirmó que su familia vive "una pesadilla a la que es difícil encontrarle el final" y se manifestó convencido de la inocencia de su sobrino Facundo Macarrón. Dalmasso, tras coincidir con otros miembros de su familia en que Facundo, de 20 años, no habría cometido el abuso sexual y el crimen, como sospecha el fiscal Javier Di Santo, afirmó que no es verdad que tenga mala relación con su cuñado, Marcelo Macarrón. Dalmasso, dijo que "tratamos de llevar la carga lo más estoicamente posible", señaló. Luego agregó: "Estamos con la frente bien alta y defendiendo las creencias que uno siempre tuvo". Dalmasso dijo que tratan "de recordar a Nora, como era ella". "La muerte no se puede cambiar, solamente se puede superar", manifestó.
