El ministro británico de Comercio y Desarrollo Internacional afirmó en un discurso en Washington que la fuerza de un país no puede resumirse a su potencia militar, en lo que se interpretó como una crítica a la política exterior de EE.UU.
Uno de los ministros más cercanos a Gordon Brown insinuó un posible punto de inflexión en la relación privilegiada entre Gran Bretaña y Estados Unidos, en un discurso ampliamente considerado esta mañana como una crítica velada a la política exterior estadounidense.
Sin embargo, el portavoz del primer ministro calificó inmediatamente de "disparates" las especulaciones de la prensa británica al interpretar las declaraciones del ministro Douglas Alexander como "una serie de mensajes codificados" destinados a Washington.>
El ministro afirmó, en particular, que la fuerza de un país no debería medirse por su potencia militar.>
Y el propio Gordon Brown recordó esta mañana que la relación era "sólida y lo será todavía más en los años venideros". "Seguiré trabajando muy estrechamente, como lo hizo Tony Blair, con la administración estadounidense", declaró a la BBC.>
Alexander, nuevo ministro de Comercio y Desarrollo Internacional y ex autor de los discursos de Brown, insistió ayer, en una alocución en Washington, en los méritos del multilateralismo.>
"En el siglo XX, la potencia de un país se midió demasiado a menudo por lo que éste podía destruir. En el siglo XXI, la fuerza debería medirse por lo que somos capaces de construir juntos", declaró.>
"Por tanto, debemos formar nuevas alianzas, basadas en valores comunes, no sólo para protegernos del mundo, sino también para llegar al resto del mundo", agregó en el primer discurso que pronuncia en el extranjero un ministro británico desde la llegada al poder de Gordon Brown a finales de junio.>
"Tenemos que demostrar con nuestras actos, nuestras palabras y nuestras acciones que somos internacionalistas y no aislacionistas, multilateralistas y no unilateralistas", agregó.>
"Perro faldero"
Blair fue calificado de "perro faldero" del presidente estadounidense George W. Bush, debido al alineamiento de la política exterior británica con la de su aliado estadounidense, en particular en lo que respecta a la guerra de Irak.
Los comentaristas políticos están al acecho de cualquier señal de inflexión en la política exterior británica, sobre todo desde que Brown nombró en su gobierno a varias personalidades conocidas por sus posiciones críticas sobre la guerra en Irak, sobre todo Mark Malloch-Brown, secretaria de Estado de Relaciones Exteriores.>
El portavoz de Brown consideró "bastante extraordinaria" la interpretación que se hizo del discurso de Alexander y estimó que "interpretarlas como declaraciones que revelan algo de nuestra relación con Estados Unidos es absurdo".>
Brown viajará en las próximas semanas a Washington para reunirse con Bush. Aunque ha reconocido que se cometieron errores en Irak, el primer ministro se mantiene inflexible ante los llamamientos a una retirada rápida de las tropas británicas de Irak.>
Dana Allin, especialista en relaciones transatlánticas en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres, estimó que el nombramiento de opositores a la guerra en Irak en el gobierno era más significativo que el discurso de Alexander.>
"Una frase en medio de un discurso con el que nadie puede dejar de estar de acuerdo no me parece que sea una señal fuerte", subrayó.>
"El gobierno Brown probablemente quiere mostrar una diferencia sutil con el gobierno de Blair, pero en el fondo dudo que esto cambie mucho", agregó.>
Aprueban retirada de tropas
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó un proyecto presentado por detractores demócratas a la guerra en Irak, que propone la retirada militar de ese país para los próximos 120 días.
La iniciativa fue aprobada por 223 votos a favor y 201 en contra, pese a las advertencias del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, de que vetará cualquier proyecto que fije plazos a la permanencia militar de EE.UU. en la nación árabe.
Ésta es la tercera vez que la Cámara Baja del Congreso de Estados Unidos aprueba una iniciativa destinada a poner fin a la intervención militar en Irak.
Una de ellas no logró pasar el tamiz del Senado y la otra iniciativa, que establecía la retirada paulatina de los soldados estadounidenses de Irak, fue vetada por el jefe de la Casa Blanca el 1° de mayo pasado.
La aprobación de la propuesta demócrata ocurrió poco después de que la Casa Blanca admitiera que algunos de los objetivos políticos y militares fijados desde que comenzó la ocupación del país en 2003 no se han concretado como estaba previsto.
Pese a ese panorama, Bush dijo que ese informe es provisional y que habrá que esperar al que emita en septiembre próximo el general David Petraeus, comandante de las fuerzas de Estados Unidos en Irak.
Periodistas asesinados
Un periodista iraquí corresponsal del diario estadounidense The New York Times, fue asesinado hoy en Bagdad cuando se dirigía a su lugar de trabajo en Saidiyeh, zona sur de la capital iraquí. El director de la oficina del periódico en Bagdad, John F.Burns, dijo que Jaled W. Hassan, de 23 años, "fue baleado en circunstancias que deben ser esclarecidas".
Paralelamente, el comando militar estadounidense en Irak aseguró hoy que el fotógrafo de la agencia Reuters y su chofer muertos ayer también en Bagdad, fueron víctimas de enfrentamientos entre tropas del ejército de ocupación y grupos armados en el este de la capital.
AFP
