Edición del Martes 08 de abril de 2008 Edición impresa | Salud
Salud: SALUD-01
Debate sobre medios de comunicación y el virus del sida
Informar sobre el VIH sin estigmatizar ni discriminar Durante la mesa Medios de Comunicación y VIH, que organizó la Organización Panamericana de la Salud, se analizó la relación entre ambos y fueron entregados los diplomas a los ganadores del Premio Latinoamericano de Periodismo en Salud.
Expertos en salud, periodistas y miembros de la Red de Personas Viviendo con VIH llamaron a los medios de comunicación a divulgar información que no "estigmatice ni discrimine" a las personas que viven con esta enfermedad durante la mesa debate Medios de Comunicación y VIH, convocada por la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Durante el encuentro -realizado el pasado 4 de abril en el Centro de Información de Naciones Unidas (Cinu)- también fueron entregados los diplomas a los ganadores argentinos del Premio Latinoamericano de Periodismo en Salud. El periodista Nicolás Maldonado, del diario platense El Día, obtuvo el primer lugar, mientras que Mariana Rivera, del verpertino El Litoral de Santa Fe, recibió una mención del galardón, que en su edición más reciente estuvo destinado a premiar artículos centrados en la prueba del VIH.
"Nosotros tenemos una deuda con el interior del país porque todo pasa por Buenos Aires, así que es una alegría que los premiados sean periodistas de La Plata y Santa Fe y que hayan hecho un buen abordaje de este tema", resaltó el director nacional de sida y ETS, Claudio Bloch, durante el evento realizado.
Luego de la entrega de los diplomas a los ganadores, los disertantes analizaron el papel que juegan los medios en la difusión de las cuestiones vinculadas con el VIH. "Hay que eliminar la discriminación y la estigmatización en las informaciones relacionadas a este tema", sostuvo David Collado, de la Red Norte de Personas Viviendo con VIH.
"Transmitir información quiere decir tener conocimiento del hecho y ver la manera en la que se transmite para que sea recibido correctamente", señaló Collado. En este sentido, consideró que los medios reflejan varios enfoques en este abordaje. "Están aquellas notas centradas en datos epidemiológicos; algunas que destacan un sentido trágico de las personas con VIH, colocando términos como flagelo o víctimas; y también están los artículos que tratan la temática desde una visión integral", puntualizó.
A su turno, el sociólogo Agustín Rojo, del área de Comunicación de la Dirección Nacional de Sida y ETS, aseguró que en la relación entre los medios y el VIH existe un proceso histórico. También indicó que es necesario abordar estos artículos con "claridad" al considerar que "es un tema muy complejo".
"Antes, la palabra sida se escribía toda con mayúscula como una catástrofe, tal como era vivida por muchas personas. Y algunos medios intentaban dejar afuera a las personas que viven con VIH. Pero ni las campañas ni las notas les hablan a las personas sanas, sino a todas las personas", afirmó Rojo.
La prueba del VIH
"Mucha de la gente que se moría y que hoy se muere por la enfermedad se debe a la falta de acceso a la información sobre la entrega de medicamentos y los tratamientos existentes. Y acá, los medios juegan un papel determinante", sentenció el periodista Nicolás Maldonado. "A medida de que exista mayor acceso a la información también va a menguar la discriminación y la estigmatización", opinó.
En sintonía, la periodista Mariana Rivera manifestó que es necesario que los medios de comunicación aborden el tema más allá del 1° de diciembre, cuando se celebra el Día Mundial del Sida. "Es interesante que la información pueda no estar centralizada sólo en esa fecha", destacó.
En este sentido, los consultores de la OPS Luis Roberto Escoto y Marcelo Vila felicitaron a los ganadores del premio y resaltaron que la difusión sobre el acceso a la prueba del VIH en América Latina es una prioridad para la OPS porque juega un papel fundamental en la respuesta de los Estados contra la epidemia del VIH ya que, entre otros factores, contribuye a la detección temprana y al inicio de los tratamientos.
Nicolás Maldonado ganó el primer premio por su artículo "El trabajo VIH Positivo. El Shock de enterarse sin red", mientras que Mariana Rivera obtuvo la mención por la nota "Hacete la prueba, sabé tu condición". También fueron premiados periodistas de Colombia, El Salvador y Perú.
La importancia del lenguaje
"En el VIH, el lenguaje es muy importante", explica la Organización Panamericana de la Salud al referirse al léxico que deben utilizar actualmente los medios de comunicación para tratar este tema. Y remarca: "La elección de las palabras puede repercutir positiva o negativamente en la respuesta a la epidemia".
También advierte que -en relación al VIH- se debe usar un lenguaje respetuoso y que no sea sentencioso a la hora de escribir sobre personas con VIH. El uso de terminología sentenciosa o acusatoria es causa de estigma. El VIH es simplemente una situación de salud y las personas con VIH tienen las mismas virtudes y defectos de otras personas.
En el pasado varias instituciones formularon normas para reducir la ocurrencia de términos inexactos o el uso de palabras condescendientes, sentenciosas o despectivas a la hora de referirse a las personas con VIH o a los grupos vulnerables. Esas normas también recomendaron términos descriptivos en lugar de palabras cargadas con emociones o juicios de valor para referirse a la epidemia.
A través de un documento parcialmente basado en normas existentes, la Organización Panamericana de la Salud propone una terminología apropiada para la fase actual de la epidemia y contextualizada a la respuesta de América Latina y el Caribe al VIH. "Algunos de los cambios sugeridos son sencillos, mientras que otros quizá constituyan un desafío", advierte. Sin embargo, también hace extensivas estas sugerencias a los funcionarios de la OPS al momento de producir publicaciones y documentos relacionados a la epidemia de VIH.
