De la Redacción de El Litoral

El principal testigo del homicidio de Gerardo Torres, ocurrido en barrio Centenario en febrero pasado, se comunicó con la redacción de El Litoral para desmentir que haya sido él quien aportó la identidad del asesino. Además, el padre de la víctima aclaró algunas cuestiones referidas al hecho.

El testigo "está aterrorizado" confirmó una fuente, que reveló cuál es la situación a la que se enfrenta la persona que acompañaba a "Pajarito" Torres el 10 de febrero pasado. Esa noche tres sujetos armados los sorprendieron en la entrada de la manzana 9 del Fonavi San Jerónimo, por calle Roque Sáenz Peña.

"Me andan buscando en un auto rojo", dijo el "Mochila" -tal es su apodo-, que desde hace un par de días debió mudarse de Centenario junto a su familia, para esconderse en otro punto de la ciudad, dado que personas vinculadas con el acusado lo habrían amenazado de muerte.

Sergio Damián Márquez, de 20 años y conocido en el ambiente como "Pancho", está procesado y en prisión preventiva, "como probable autor de la comisión del delito de homicidio agravado por el empleo de arma de fuego".

La medida dictada por el juez de Instrucción de la Séptima Nominación, Diego Andrés De la Torre, se valió de una serie de testimonios realizados en sede policial y en Tribunales.

Entre ellos figura el de "Mochila", que si bien en un primer momento dio el nombre de "Pancho" Márquez a la policía, luego cambió su declaración ante el juez, y dijo que no conocía a ninguno de los agresores.

El cambio rotundo en su declaración estaría fundado en aprietes y amenazas, que podrían haberse producido durante los días en que el acusado estuvo prófugo. No obstante, ninguno de los testigos denunció nada al respecto.

Por otra parte, Héctor Torres, padre de la víctima también se comunicó con la redacción para decir que "la bala que mató a mi hijo entró por la nuca y quedó alojada en el palietal izquierdo", lo que le hace suponer que no fue un enfrentamiento cara a cara, sino que el muchacho estaba siendo perseguido y el tiro fue por la espalda.

Reveló que "el informe forense dice que el disparo se produjo a una distancia de 60 cm o más", lo que implica que no fue rematado sino que hubo cierta distancia entre víctima y victimario.

Con esos argumentos Torres le pidió a la Justicia que considere los "agravantes", dado que teme que en segunda instancia el preso sea liberado.

Por otra parte recordó que el acusado quedó detenido recién a los diez días de cometido el crimen, y que en ese tiempo habría aprovechado para presionar a los testigos para que no hablaran.

Según le contaron a Torres, su hijo había ido a ver a Márquez para comprar droga, pero un problema entre ambos impidió la operación. A la vuelta lo persiguieron y lo ultimaron.

En cuanto al procesamiento de Márquez, fue apelado por los abogados Claudio Torres del Sel y Martín López Eguiazu. Los abogados consideraron válidas únicamente las declaraciones que los testigos hicieron en Tribunales, y no los testimonios en sede policial. La semana pasada el expediente pasó a la Sala Penal II, donde aguarda para ser analizada.