La pequeña-gran diferencia entre un técnico de fútbol y el común de los que opinan (comentaristas, analistas, hinchas, etcétera), es que el técnico es el único que toma las decisiones y el que se somete a la crítica. Como se dice habitualmente, "con el diario del lunes" todos somos técnicos. "¿Por qué no sacó a éste?, ¿por qué no puso a aquél?, ¿por qué demoró tal cambio?", y muchos más por qué...

Mohamed le cambió el ánimo al plantel y estoy convencido de que fue su mayor virtud. Recibió un equipo que venía desgastado, hundiéndose en sí mismo, sin confianza ni seguridad. Jugadores que parecían quebrados emocional y físicamente, pasaron a brindar respuestas eficaces y contundentes. Se decía que el equipo no estaba apto para jugar con línea de tres y con él funciona con línea de tres; se decía que había jugadores que no tenían aptitudes para ser titulares y con él lo fueron y lo son (Chitzzof, por ejemplo). Y así podríamos seguir enumerando una lista que sólo tiene un tachón: la muy mala actuación del equipo ante Olimpo.

Vayamos al partido del viernes en Jujuy. Mohamed debe haber pensado, seguramente, el partido del segundo tiempo y no el del primero. Pero tuvo que hacer correcciones en el entretiempo que resultasen gravitantes. Cambió el esquema (pasó del 3-4-3 al 3-5-2); corrió a Rivarola a jugar por el medio (es más ahí que en su posición natural por el sector izquierdo); armó un triángulo en el medio (Capurro de vértice con Encina y Rivarola más adelante y a sus costados) para apretar a Pieters y Mateo, los dos volantes centrales de Gimnasia que habían manejado la pelota en el medio; solucionó algunos problemas de marca por izquierda con el ingreso de Jerez y fue punzante al atacar.

Soy un convencido de que a los partidos lo ganan y pierden los jugadores en un mayor porcentaje que los técnicos, pero si Colón ganaba, gran parte del mérito se lo iba a llevar el técnico. Y hasta lo supo reconocer Omar Labruna, el entrenador rival, cuando declaró después del partido: "Colón fue el equipo que mejor nos jugó".

Encina le cambió la cara a Colón contra los jujeños. Pica, es explosivo y llega al área por más que el equipo esté en postura contragolpeadora. Presenta una duda: ¿está para aguantar un partido completo a ese ritmo?, ¿sería útil jugando desde el minuto cero o es más productivo entrando con el rival cansado?

Si Mohamed se convence de que es útil desde el arranque, puede ser titular y hasta se lo merece. Si no, debería encontrar variantes para el mediocampo y armar el equipo con el esquema que a él le gusta, el del segundo tiempo del viernes.

Muchos técnicos se duermen o dudan cuando deben cambiar. Este no tiene dramas y si tiene que patear el tablero, lo patea. Y hasta ahora le viene saliendo bien.