La frase acuñada a partir de la sabiduría popular asegura que es posible saber quién es una persona, conociendo a quienes la acompañan: "Dime con quién andas, y te diré quién eres". Así de tajante. Así de simple.

Pero en política no resulta sencillo aplicar esta afirmación. De hecho, se sabe que quienes hoy ocupan un lugar determinado, muy probablemente hayan protagonizado una o más mutaciones en el pasado, ingeniándoselas para adoptar la siempre apetecible posición cercana al poder que, en muchos casos, representa apenas una descarnada cuestión de supervivencia.

Ejemplos sobran y enumerarlos sería una tarea ímproba y poco justa, pues siempre quedará algún nombre en el tintero.

Sin embargo, tal vez sí resulte posible y hasta aconsejable analizar en detalle quiénes, en un momento determinado y ante circunstancias precisas, levantan su voz para apoyar o asumir la representación de un sector o de un dirigente.

El actual conflicto entre el campo y el gobierno representa un caso típico. Con el paso de las semanas y luego de que se produjeran los discursos más exacerbados, poco a poco la situación comienza a decantar y cada uno de los actores sociales va asumiendo públicamente su postura.

Y en esta escena queda claro que, lentamente, se apagan las voces de apoyo al gobierno nacional, lo que no implica que necesariamente dichas voces pasen a expresar su respaldo irrestricto a la postura del campo.

Durante las últimas semanas, la presidenta y su esposo se han visto obligados a enfrentar el enorme desgaste político de exponerse públicamente y en reiteradas oportunidades, para salir en defensa propia y atacar al sector que ellos consideran la representación visible del enemigo de turno.

Ocurre que el matrimonio gobernante prácticamente se ha quedado sin voceros de peso. En estos momentos, dicho espacio es ocupado por dirigentes poco creíbles como Luis D'Elía o Hugo Moyano -que parece hablar cada vez menos-; por algunos legisladores nacionales y por pocos gobernadores temerosos que intentan encontrar la manera de no atacar al sector rural, sin que esto sea tomado por los Kirchner como un acto de traición.

El resto del arco político y dirigencial mantiene silencio o, poco a poco, se va alineando tras un discurso que reclama sentido común y capacidad de diálogo.

Juan Schiaretti, el gobernador de Córdoba que llegó al poder con el acompañamiento del matrimonio presidencial, se atrevió a recibir a los representantes del agro y a enfrentar posibles represalias de un gobierno central que aglutina el más formidable poder económico de la historia reciente del país. Mañana, Hermes Binner seguirá por el mismo camino y Santa Fe se transformará en el escenario de la protesta.

La presidenta se reunió en las últimas horas con dirigentes de la Unión Industrial Argentina, de quienes tal vez aguardaba el respaldo público por tratarse de un sector beneficiado por el actual esquema económico. Sin embargo, tampoco de allí surgió una voz en apoyo del gobierno.

A los gobernadores y dirigentes sociales se suman intendentes, presidentes comunales, sindicalistas y legisladores. Todos bajo el paraguas de una voz que al unísono reclama diálogo y soluciones urgentes, lo que para la visión maniquea de los Kirchner representa un sinónimo de traición y debilidad política.

Con el correr de las semanas, los Kirchner parecen estar quedando cada vez más aislados y esta situación no sólo representa un problema para ellos, sino para el común de los argentinos.

Los únicos que no parecen entenderlo así, son Néstor y Cristina.

José Curiotto