Reconquista (De nuestra agencia regional).-Un crítico documento avalado por las comunas de Florencia, San Antonio de Obligado, El Rabón, Villa Ana, Ing. Chanourdié, Lanteri, Las Garzas, Arroyo Ceibal, El Arazá, Berna y El Sombrerito da cuenta del malestar que reina en quienes presiden estas administraciones en atención a que el paquete de medidas anunciadas por el gobierno provincial para paliar la crisis en el norte no tiene en cuenta a las administraciones distritales.

En este sentido, expresan que los reclamos que se venían efectuando desde los mismos productores, también fueron asumidos por "los gobiernos locales los que -en el caso concreto de las comunas gobernadas por el Justicialismo- hicieron pública una carta dirigida al gobernador elevada también a los legisladores" que encontró eco favorable en ambas Cámaras legislativas, en la cual se "proponía la afectación de una parte del Fondo Anticíclico y otros recursos que pudieran disponerse para asistir a productores y comunas afectadas por la emergencia, con ayudas de diverso tipo bajo la forma de subsidios".

Los firmantes aducen que esta solicitud se basaba en la actitud adoptada el año anterior por ambos poderes del Estado provincial en ocasión de la grave emergencia ocurrida en el centro provincial como consecuencia de las inundaciones que afectaron gran parte de esa zona, "donde acudió la provincia con importantes subsidios, haciendo uso de dicha reserva -creada precisamente para casos de necesidad extrema-, cuya recomposición se pudo hacer posible en pocos meses, antes de fin de año, con excedentes de recaudación, a pesar de las reiteradas manifestaciones de funcionarios del Ejecutivo provincial actual en el sentido de que el Fondo Anticíclico no existía".

"Ahora manifiestan nos encontramos con la sorpresa de que la decisión gubernamental consiste en ofrecer sólo a los sectores productivos, ignorando a los municipios y comunas que también sufren las consecuencias de la crisis, créditos en instituciones bancarias, con el solo compromiso de hacerse cargo del pago de los intereses del primer año".

Es decir, en lugar de afectar el Fondo Anticíclico para otorgar verdaderas ayudas a una zona que viene padeciendo estos problemas desde hace varios años y que en éste también quedará endeudada con cooperativas, acopiadores, bancos, comercios, etc. por todos los gastos de siembra, pérdida de pasturas, mortandad de animales, toma sólo alrededor de un 10 % del mismo (19 millones) para afrontar dichos intereses y adquisición de camiones cisternas y equipos de detección y perforaciones, mientras que la gran mayoría deberá endeudarse más aún como salida a sus problemas, sentencian.

Al final adelantan que el impacto lógico que la crisis tendrá en la actividad comercial y sus consecuencias sociales necesariamente deberán ser afrontadas desde los municipios y comunas por lo que estiman que el gobierno provincial "no comprendió acabadamente lo grave de la situación, por cuanto estas medidas que comentamos quizás no sean ni siquiera un paliativo a la crisis y mucho menos una respuesta integral al problema", acotan.