Santa Fe | Lunes 13 de febrero de 2012 | 03:26 hs
DespejadoT: 24° ST: 25° H: 62% - Clima extendido

Política
Edición del Miércoles 21 de mayo de 2008
Política: POLI-05
El ministro de Economía no sufrió ningún traspié en su visita a la Cámara Alta.
Senadores: Sciara respondió a dudas sobre la coparticipación
Según el responsable de los números de la economía del Estado provincial, por primera vez, se cumple con la ley que fija en el 13,42% de coparticipación a los municipios y comunas. Los senadores de la oposición pidieron que se reforme el presupuesto 2008 (confeccionado por el gobierno anterior y aprobado por la actual Legislatura) para adecuar los recursos a los convenios por obras viales.

Luis Rodrigo

La coparticipación provincial de los tributos de los santafesinos a los municipios y comunas fue el tema central del debate que esta mañana, por casi una hora y media, sostuvieron el ministro de Economía Angel Sciara y apenas 9 de los 19 senadores provinciales que componen la Cámara.

El funcionario les aseguró que corresponde una "desmentida rotunda" a la idea expresada por algunos intendentes y presidentes comunales respecto de que en 2008 se había disminuido la coparticipación. Sciara aseguró que hoy se gira el 13,42%, es decir, la proporción que establece la ley, lo que constituye un hecho inédito en Santa Fe.

Junto al secretario de Finanzas Públicas, Carlos Fernández, y la subsecretaria de Ingresos Públicos, Teresa Beren, Sciara subrayó que si se compara el primer cuatrimestre de 2008 con el de 2007 puede comprobarse un aumento en los montos girados del orden del 37%, entre otros elementos por la eliminación del "techo" que había fijado la gestión anterior y eliminó la llamada ley Fascendini. Luego sus colaboradores dieron los detalles técnicos por cada uno de los impuestos. Dijeron que incluso lo entregado a las administraciones de pueblos y ciudades es 5% mayor que lo que dispone el presupuesto vigente.

El ministro calificó como "otro mito", se tomó las cejas, y no ocultó su fastidio cuando el representante por Belgrano Alberto Crosetti le preguntó si no se podía usar al menos una parte de los "$1.500 millones de los fondos de reserva" para auxiliar a las municipalidades. Tras agradecer por la pregunta para poder aclarar el tema dijo que en realidad (si se quita lo que ya ha sido gastado o ya ha sido asignado por la gestión anterior) son apenas $ 350 millones los que están en reserva.

A esta altura, en la bancada de la oposición, se notaba demasiado la ausencia del presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Juan Carlos Mercier, porque del lado del oficialismo abundaban las definiciones políticas, a cargo del rosarino Juan Carlos Zabalza (FPCyS), pero sobre todo en las técnicas, los miembros del justicialismo lucían desguarnecidos. (El ex ministro no pudo ir a la reunión por justificadas razones personales).

El reclamo por ampliar el presupuesto previsto para la Dirección Provincial de Vialidad, que fue fijado por una ley que aprobaron los actuales senadores y diputados provinciales, fue otro tópico importante en la reunión, que también llevaron al debate Crosetti, y sus pares justicialistas Danilo Capitani (San Jerónimo), Alcides Calvo (Castellanos) y Hugo Terré (9 de Julio).

En ese capítulo el ministro no ocultó su sorpresa porque los legisladores no supieran que eran escasos los fondos presupuestados para la DPV, con que deben cubrirse los convenios suscriptos (en 2007) para ejecutar obras en las comunas y municipalidades, que ya están en ejecución. De paso les recordó que ha sido el gobierno anterior el que elaboró el presupuesto en vigencia.

Los senadores del PJ dijeron que habían aprobado el presupuesto sin abrir el mensaje girado por el Poder Ejecutivo en 2007, porque no querían entorpecer su tratamiento y facilitar así la herramienta de gobierno para la gestión entrante. El ministro les recordó que es en los anexos -un voluminoso expediente con cuadros analíticos de tortuosa lectura- donde figura el detalle de obras a ejecutar. "Es responsabilidad del representante territorial" verificar que las obras a llevar a cabo en cada departamento cuente con los fondos necesarios, esgrimió.

Felipe Michlig (UCR-San Cristóbal) contó con el acuerdo del ministro en el sentido de que puede estudiarse una mayor coparticipación a las comunas más chicas, cuando se trata de la percepción de los impuestos inmobiliarios que no tienen tanta gravitación en los números provinciales. Sciara explicó que en el marco de una discusión mayor el gobierno espera que llevar a cabo una reforma impositiva.

Respuestas

El ministro de Economía, Angel Sciara, dijo que sobre 120 formularios enviados al interior para ver cómo estaba la recaudación de los impuestos Inmobiliario Urbano y Rural en algunas localidades, sólo 10 administraciones comunales respondieron. Afirmó que antes que pensar en tocar los impuestos, debe procurarse ampliar la base impositiva y subrayó que los gobiernos de pueblos y ciudades deben actualizarla con las mejoras edilicias, hoy no declaradas.





Ranking de noticias
tapa
Edición impresa
Miércoles 21 de mayo de 2008

Ver edición completa
Todo el diario

TODOS LOS DÍAS.
• El Litoral
• Deportes
• Espectáculos
MIÉRCOLES
Motores y tendencias
SÁBADOS
CampoLitoral
Nosotros
DOMINGOS
Clasificados