Si bien no lograron los votos necesarios, los concejales que integran el bloque del Frente para la Victoria en el Concejo Municipal presentaron y defendieron, en la sesión de ayer, un proyecto que despertó la polémica sobre el aumento de la última liquidación de la Tasa General de Inmuebles.

La bancada pretendía suspender transitoriamente la aplicación de la ordenanza que modifica los montos a cobrar de la Tasa General de Inmuebles. Los integrantes del interbloque del Frente Progresista Cívico y Social junto a los de Santafesino Ciento por Ciento rechazaron la suspensión propuesta por el FPV.

En los fundamentos del proyectos se podía leer que "conforme a las verificaciones efectuadas -casos testigos- de la emisión de las boletas de la TGI extraídas de la página oficial de la Municipalidad -santafeciudad.gov.ar- pudimos advertir que la liquidación de dicho tributo no se estaría realizando conforme a la norma sancionada por este cuerpo".

La propuesta sugería entonces que se vuelva a liquidar la Tasa conforme a la normativa vigente con anterioridad a la sanción de la actualización de zonas y valores y se facultaba al Ejecutivo Municipal a reprogramar, de ser necesario, las fechas de vencimiento del la TGI.

Según los ediles que firmaron el proyecto -Leiva, Kiener, Lastra, Obeid y Mehauod- la nueva zonificación que se estableció en la ciudad para el calcular el monto de la Tasa "no se condice con los servicios que el municipio debería brindar" y que es lo que se pretende cobrar.

Los concejales calificaron a la situación como de "extrema gravedad", que "afectará la economía de los contribuyentes" y que podrá derivar en "acciones administrativas y jurisdiccionales contra este municipio" por lo que consideraron oportuno considerar la reliquidación y reprogramación de vencimientos.

El primero en hacer uso de la palabra para apoyar la propuesta fue Jorge Kiener que recordó que en algún momento, "prueba en mano", calificaron la suba del impuesto como apresurada. "Creo que los que votaron el incremento no tenían en claro el impacto que iba a tener en la ciudad", disparó desde su banca Kiener y aseguró que desde su bloque tenían alternativas para enriquecer el aumento.

También citó ejemplos: "una vivienda en el barrio Belgrano pagaba 13.60 pesos y ahora va a pagar 40.80 pesos, lo que significa un aumento del 200%", detalló Kiener y siguió agregando casos testigo.

Lo más grave para el bloque Frente para la Victoria es que según sus cálculos, aplicando la nueva norma los números "no cierran" y es lo que motivó la propuesta de suspensión. "Voy poner el ejemplo de una vivienda del barrio El Pozo donde pagaban 7.50 pesos hoy debería pagar hoy 40 pesos en Internet dice que va a abonar 22.50 pesos y así muchos otros casos", señaló Kiener.

Según Kiener la diferencia de los cálculos se debe a que el municipio advirtió la abultada suba en algunos casos, entonces "se tomó la decisión política" de achicar deliberadamente determinados montos y cobrar tres veces lo que se pagó en la última factura de la Tasa.

"Cuando presentamos el proyecto quisimos decir: "Cuidado señor intendente no cometa un ilícito' ", advirtió Rubén Mehauod haciendo referencia a que el mandatario municipal no tiene la facultad de modificar deliberadamente los montos de los impuestos sino que corresponde el paso previo por el Concejo.

También mencionó que con la nueva zonificación se igualan barrios que no cuentan con los mismos servicios y que las obras que se evaluaron, como por ejemplo, en el barrio El Pozo fueron hechas hace 30 años y se lo pasó de la zona uno a la cuatro que significa un incremento notable.

Luciano Leiva fue conciso e hizo mención a los problemas jurídicos que podría tener el municipio si no se revé la situación y le solicitó a sus pares de Santa Fe es el Centro que acompañen la suspensión.

La única respuesta que se escuchó desde las bancas oficialistas la pronunció Carlos Pereira quien manifestó que "no hay motivo para suspender la aplicación de la nueva ordenanza, más aún, cuando las boletas ya se están repartiendo".

Héctor Acuña -Santafesino Ciento por Ciento- calificó lo dicho por Leiva como una "chicana" y que sería poco serio votar en contra de lo que apoyaron hace poco tiempo, es decir, la modificación de la Tasa.

"Todos lo concejales de este cuerpo verificaron en la ciudad lo que dice el Justicialismo", reconoció Acuña y advirtió que si Barletta incumple sus deberes será una responsabilidad absoluta del oficialismo. "No tenemos ningún problema en seguir con las comisiones investigadoras", amenazó el edil en referencia a la que integra actualmente dedicada a repasar la gestión de Martín Balbarrey. Aparentemente es muy difícil evitar las comparaciones en el cuerpo entre la actual y las anteriores administraciones municipales.

El concejal de Santafesino Ciento por Ciento también hizo un repaso por todos los aumentos de la Tasa que ocurrieron durante los gobiernos justicialistas en la ciudad desde el año 1991.

"Yo le voy a dar las herramientas al intendente para que gobierne, ahora si no sabe hacerlo voy a tener la autoridad moral para decirlo", señaló Acuña y agregó que su bloque no es gobierno y por lo tanto no son cómplices si los funcionarios municipales no cumplen con sus deberes.

Cuando ya estaba en el pico de su exposición Acuña gritó "íbienvenida la legalidad a este recinto, cuantas cosas serían distintas en esta ciudad si se hubiese respetado la ley!", en referencia a los concejales que "ahora se preocupan por las aplicación de las normas que aprueba este cuerpo".

Para Acuña es fundamental reconocer que el municipio tienen un déficit importante en sus cuentas y que es de suma importancia generar recursos de manera inmediata.

Antes de terminar el concejal recordó que la Tasa es retributiva de servicios, "entonces se entra en la discusión si hay que dar primero los servicios si no hay plata o necesitan la plata para dar servicios".

Cabe aclarar que aunque le bloque Santafesino Ciento por Ciento apoyara el proyecto justicialista no se lograban los dos tercio (mayoría especial) para aprobar el tratamiento sobre tablas del proyecto del Frente para la Victoria.