Por la veda
Abusos
El concejal Carlos Suárez, del FPCyS, se refirió a la controversia generada por la decisión del Tribunal Electoral al establecer los alcances de la ley Nº 12.982. “Lo que habría que analizar es la influencia y la actitud de abuso de algunos espacios municipales en la inauguración de obras públicas o de espacios de comunicación pública para fines electorales”. Seguidamente se lee: “No coincidimos con la resolución de negar la posibilidad de debate entre candidatos o realizar entrevistas. La gravedad de las prohibiciones es el reconocimiento de algo que sabemos que ocurre y es que la publicidad oficial se utiliza como mecanismo de coerción o connivencia para con algunos comunicadores. De esa forma, se está diciendo que algunos programas de interés general son pautados y que los actos oficiales son utilizados para promocionar a un determinado candidato”. “En la ciudad, esta situación refleja una imputación directa a algunos espacios municipales, por lo que nosotros apoyamos esta interpretación que llevó adelante el Tribunal, ya que sin perjuicio de lo expresado, continúa el criterio previsto en la ley Electoral Provincial Nº 12.367 y dejamos a salvo que debería haberse posibilitado el debate y los reportajes entre candidatos, como mecanismo incluso igualador de los mismos”.
