Del Senasa al Instituto

Nuevo presidente del INTA

El ministro de Agricultura de la Nación puso en funciones a Carlos Casamiquela como nuevo titular de la entidad. El campo sigue reclamando soluciones de fondo.

DyN/Campolitoral

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, puso en funciones a las nuevas autoridades del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Carlos Casamiquela, y a su vicepresidente, Luís Basterra, y convocó a “construir juntos”. El funcionario encabezó el acto que se realizó el miércoles en la sede central del organismo, durante el cual destacó que “las naciones que son líderes en el mundo lo son porque lograron construir sus políticas públicas sobre la base del conocimiento científico-tecnológico. Debemos construir juntos, de cara al bicentenario, esta es la tarea que le encomendamos al INTA. Las organizaciones, el mundo de la academia, y un mercado cada vez más cambiante nos exigen tener una mirada compartida, con sustentabilidad técnica”, subrayó Domínguez. Además, agregó que “Argentina nos exige que tengamos la cabeza abierta al mundo. Por eso nos parece que el INTA es el espacio donde poder proponer el plan estratégico del sector”, y puso de relieve que “las naciones que son líderes en el mundo lo son porque lograron construir sus políticas públicas sobre la base del conocimiento científico-tecnológico”. En este sentido, el ministro especificó que el INTA será el organismo que provea de insumos científicos para la ejecución de políticas de largo alcance. “Los hombres somos una circunstancia y las instituciones son permanentes en el tiempo”, subrayó. “Estamos orgullosos del trabajo del INTA, de sus cuadros y de sus propósitos”, enfatizó Domínguez ante las 300 personas que asistieron a la asunción de las nuevas autoridades.

Potencial

El funcionario hizo especial hincapié en la tarea que deberá desarrollar el Instituto, al afirmar que será una herramienta clave del Ministerio a su cargo. Por su parte, Casamiquela dejó en claro que su gestión estará orientada a transformar la potencialidad que tiene el INTA y ayudar en el diseño de políticas públicas para el sector agropecuario. Para Casamiquela, la tarea estará ahora focalizada en “revisar alguna de las actividades institucionales para maximizar el uso de las potencialidades que existen. Trabajar con todos los estratos de productores, a lo largo y ancho del país, da una fortaleza institucional casi única dentro de los organismos del Estado”, remarcó. Asimismo, se realizó la primera reunión del INTA con los representantes de las entidades del campo con representación nacional. Basterra destacó que “el INTA es el organismo más Federal que tiene el sector. Tenemos una gran expectativa de poder contribuir en este proceso que nos demanda el país, de trabajar en pos de los objetivos de la Nación”, enfatizó. El funcionario sostuvo que su gestión estará orientada a cumplir con un rol articulador entre la política del Estado Nacional y las políticas particulares vinculadas a lo tecnológico y, en esa línea, dijo que “vamos a fijar un objetivo de trabajo federal, porque esa es la naturaleza del INTA. Estamos seguros de poder expresar la voluntad de todo el territorio en cada una de las acciones”, concluyó.

Quejas

La continuidad del diálogo entre el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, y los principales dirigentes del agro nacional sigue sin concretarse, mientras gremialistas del sector comenzaron a quejarse porque los anuncios oficiales no se plasman en realidades concretas. En esa línea, el directivo de Carbap, Alfredo Rodes, consideró que “muchos de los anuncios, en la práctica no se concretan” y subrayó que esa situación crea un panorama “confuso” para el sector productivo. Por su parte, Omar Barchetta de Federación Agraria Argentina, consideró que “el Gobierno erró el camino”, para comenzar a dialogar con el campo, ya que “minimiza la gravedad de la crisis rural en lugar de considerarla como lo que es: una cuestión política que necesita de decisiones políticas. La creación del Ministerio de Agricultura para nosotros es importante, es algo que pedíamos dentro de los 20 puntos que solicitábamos en las reuniones que tuvimos”, dijo y agregó que “ahora esperamos que cumpla su función, que pueda gestionar políticas y resolver problemas. Eso es lo que reclamamos, pero en este último tiempo no tenemos mucha confianza en lo que el gobierno plantea”, se sinceró en declaraciones a la prensa. Rodes, en tanto, explicó que en el Ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense, cuando Ariel Franetovich los convocó, “se trataron temas técnicos que habían quedado por aclarar: uno era el tema de las cartas de porte y el otro correspondía al sudoeste bonaerense”, explicó. Para el ruralista, se trata de temas de “gestión específicos que aún siguen sin solucionarse ni plasmarse en soluciones, como las que reclamamos”. En relación al funcionario, dijo que “creemos que no entró con el pie derecho al Ministerio, desde el momento en que convocó una por una a las entidades y a nuestras sociedades rurales del interior. Muchas veces intentó alguna acción por encima de las entidades.

“el INTA es el organismo más Federal que tiene el sector. Tenemos una gran expectativa de poder contribuir en este proceso que nos demanda el país”

En el consejo Agropecuario. El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, junto al ministro de Agricultura y la secretaria de Integración, María del Carmen Alarcón.

Foto:DyN