Caso Fraticelli y polémica con los magistrados
Binner cargó duramente
contra el Poder Judicial
El mandatario dijo que el proceso que condenó y luego acabó en la absolución del ex juez de Rufino es “una vergüenza”. Habló de “manejos amañados” en la Justicia y dijo que, si fuese miembro de la Corte, la única “salida ética” sería renunciar.
De la redacción de El Litoral
“Si yo fuese miembro de la Corte Suprema de Santa Fe, hoy presentaría mi renuncia”. La afirmación disparada esta mañana por el gobernador Hermes Binner en Rosario como derivación del caso Fraticelli, dio de lleno en el Poder Judicial santafesino, sacudido en los últimos días con la polémica desatada por el fuerte documento crítico del Colegio de Magistrados y las respuestas desde distintos niveles de gobierno. Los términos de esa polémica buscaron ser acotados por el ministro de Justicia, Héctor Superti, y el presidente de la Corte, Roberto Falistocco, que prefirieron poner de resalto las coincidencias de fondo y el diálogo constructivo, más allá de estas escaramuzas calificadas como “gremiales”, y negaron enfáticamente la existencia de un conflicto de poderes. Después de los dichos de Binner, probablemente eso resulte más difícil.
Tras el fallo que absolvió al ex juez Carlos Fraticelli, el gobernador manifestó sentirse “avergonzado” del sistema procesal santafesino y su carácter violatorio de la Constitución, y consideró que el affaire fue “producto del contubernio entre el Poder Judicial y el poder político en la provincia”.
Maniobra distractiva
Visiblemente enojado por el documento en que, durante su viaje por Malasia y Singapur, los magistrados salieron a cuestionar al gobierno provincial, el mandatario dijo a la emisora rosarina Radio 2 que fue una “maniobra distractiva”. Y lo asoció con la resolución del juicio contra Carlos Fraticelli y Graciela Dieser, conocido poco después. El fallo terminó con la absolución de ambos, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara hacerles un nuevo juicio, tras haber sido condenados a prisión perpetua como autores del crimen de su hija en un proceso plagado de irregularidades.
“Por algo nos frenan la reforma judicial, porque es la forma de garantizar una Justicia transparente en la provincia. Cuando la corporación sale en contra de la ley es porque defiende el sistema actual”, expresó Binner. Y añadió: “Creo que es una maniobra distractiva. Al lado de lo que significa el caso Fraticelli, por ejemplo. El propio colegio que debiera haberlo defendido a Fraticelli, como miembro de la corporación, lo dejó solito ante una acusación que carecía de los argumentos, ante un sistema inquisidor. Esto es lo que puso en crisis la realidad de la Justicia santafesina”.
Salida ética
Pero el gobernador fue más allá y pronunció la frase que, seguramente, marcará un antes y un después en la relación de los poderes del Estado en la provincia: “Si fuese juez de la Corte, renuncio, porque sería la única salida ética después de esto”.
“Esto habla muy mal de la Justicia como sistema independiente, habla muy mal de la independencia de los tres poderes. Se trata de una Justicia que esta amañada en la no independencia de los tres poderes y amparada en la política”, denunció. Y volviendo al caso Fraticelli, agregó: “Estuvo seis años a la sombra y salió porque la Corte Suprema de la Nación dijo que había que revisar todo. Si uno no se avergüenza de esto como santafesino, realmente no sé de qué nos vamos a avergonzar”.
En este sentido, el gobernador remarcó que la polémica en torno de la reforma procesal penal en la provincia responde a que la Justicia está plagada de viejos vicios y defendió la independencia de los tres poderes del Estado: “Hay gente apegada al pasado y le cuesta salir adelante”.
Asimismo, aseguró que el Poder Judicial viola la Constitución provincial al mantener en su estructura a funcionarios que deberían estar jubilados y aprovechó la oportunidad para volver a cuestionar la designación de Agustín Bassó como procurador de la Corte, quien fue nombrado en ese cargo a los 67 años. “Esto es inadmisible y fue posible por un manejo amañado en el Poder Judicial”, planteó. Y concluyó: “Si yo quisiera ser gobernador por otros cuatro años, no puedo porque la Constitución me lo prohíbe. Pero el Poder Judicial va contra la Constitución y esto es inadmisible”.