Resultado negativo durante el primer cuatrimestre
Sciara confirmó que el déficit
en 2012 ya es de 380 millones
El ministro negó presiones políticas de la Nación para no publicar el índice de precios, pero habló de “desacuerdos metodológicos”.
Foto: Archivo/Guillermo Di Salvatore
El titular de la cartera económica atribuyó el rojo a la masa salarial resultante de los aumentos acordados en paritarias y no incluidos en el presupuesto. También, a las partidas que la Nación sigue sin mandar. Habló del Ipec e intentó justificar la demora en la publicación del índice de inflación.
Ivana Fux
El ministro de Economía, Angel Sciara, confirmó que la provincia cerró el primer cuatrimestre del año, otra vez, con resultado deficitario. En diálogo con El Litoral, habló de las causas que lo provocan y no se atrevió a vaticinar que esa tendencia negativa se revierta en los próximos meses. También explicó por qué el Ipec -que orgánicamente depende de su cartera- demoró dos meses la publicación del Indice de Precios al Consumidor. Pero sus razones difieren de las que, en declaraciones periodísticas, planteó el titular del organismo, Jorge Moore (ver La clave).
—¿Cuánto es el déficit acumulado en la provincia en lo que va del año?
—Cuando uno toma los registros sin los análisis de las causas, tenemos hoy un déficit en los primeros cuatro meses del año de 380 millones de pesos, que derivan de dos situaciones: una, la masa salarial que está en el orden de los 351 millones de pesos adicionales que no estaban en el presupuesto, y por otro lado, alrededor de 120 ó 130 millones de pesos de lo que está presupuestado como ingreso no tributario, que es el aporte de Anses a la Caja de Jubilaciones, que no ha llegado. Con lo cual, si uno toma el presupuesto 2012 original, se encontraría con que en lugar de tener un déficit, tendríamos un superávit. Es decir, le descontamos lo que estamos pagando de masa salarial que no estaba en el presupuesto y le sumamos el aporte de la Caja que no llegó, con lo cual tendríamos ahí 450 y tantos millones de pesos que no están. En consecuencia, si eso estuviese, tendríamos un superávit.
—Pero ese dinero no está. Entonces ¿se puede remontar este resultado en los próximos meses o la tendencia va a seguir siendo negativa?
—Nosotros estamos tratando de que esto no se supere, que lo disminuyamos, pero tenemos que considerar que los aportes salariales tienen que seguir siendo pagados en los términos acordados según la política salarial vigente, y los aguinaldos, que también tienen que estar considerados. Esto va a impedir que ese déficit disminuya. Lo que no sabemos es con qué monto final de déficit o superávit vamos a llegar al término del ejercicio.
—Teniendo en cuenta que ya el año pasado cerraron con déficit, ¿estos números complican aún más la situación de la provincia?
—No. En esto nosotros somos muy cautelosos y estamos administrando día a día las cuentas públicas de la provincia, con el objetivo básico de hacer funcionar el estado pagando los sueldos en tiempo y forma sin que la deuda flotante aumente (ver aparte).
—¿Por qué se demoró la publicación de los datos del Ipec?
— Ustedes saben que el índice lo calcula el Indec; el índice es nuestro pero lo calcula el Indec y ahí tuvimos un pequeño inconveniente donde no nos poníamos de acuerdo y bueno, una vez que logramos acordar, lo publicamos.
—¿Qué implicó esa diferencia?
—No, nada. Son problemas metodológicos que en algún momento se tendrán que resolver.
—¿No hubo una cuestión política o de presiones ejercidas por la Nación?
— No, no. Para especular todos estamos mandados a ser. Pero evidentemente no hay ningún tipo de presiones políticas y obviamente creo que ni por parte de Nación van a ocurrir, ni por parte de nosotros serían aceptadas.
—¿Van a defender el funcionamiento del Ipec?¿Se han puesto de acuerdo para que el trabajo siga de aquí en más?
—Totalmente, y esto es así, vale la pena aclararlo. El modelo de cálculo de índice de precios sigue siendo el modelo del Indec. La provincia de Santa Fe no tiene un modelo propio para elaborar ese indicador. Lo que sí tiene es una lógica, una rutina de recopilación de precios y es allí donde está la diferencia. Y teníamos algún tipo de inconveniente en ese flujo de información que ya está superado.
—¿El Indec quería aplicar algún criterio que cambiase el resultado final para que la inflación midiese menos?
— No sé. Yo no puedo inferir lo que quería el Indec pero evidentemente, los problemas están superados. En tanto sigamos manejándonos de esta manera, nuestro índice de precios tiene que seguir siendo publicado.
