En simultáneo

Videoconferencia por la reforma

y unificación de dos códigos

Reconocidos especialistas expusieron y analizaron los alcances de la iniciativa.

1_AA.jpg

De la redacción de El Litoral

[email protected]

Otra jornada de análisis sobre el proyecto de Reforma y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación organizó la Comisión de Asuntos Legales de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), en el Hotel Panamericano de Capital Federal. La jornada fue transmitida en vivo por videoconferencia a las delegaciones Rosario, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Corrientes, Chaco y Mar del Plata. En la delegación Ciudad de Santa Fe, estuvieron presentes 35 profesionales, entre ellos representantes de la comisión directiva de la CAC local, encabezados por Adrián Dip; Colegio de Corredores Inmobiliarios, Ceci, Banco Macro, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial y Universidad Católica de Santa Fe.

Los aspectos relevantes del proyecto vinculados con el sector de la construcción fueron abordados desde cuatro enfoques principales: el constitucional, el civilista, el comercialista y el administrativo. Las exposiciones estuvieron a cargo de prestigiosos juristas de la talla de los Dres. Daniel Sabsay, Jorge Alterini, Rubén Campagnucci De Caso, María Elsa Uzal, Julio César Rivera y Juan Carlos Cassagne. El presidente de la Cámara, el Ing. Carlos Wagner y el Dr. Jorge Hulton, presidente de la Comisión de Asuntos Legales, presentaron la reunión. El Dr. Julio César Crivelli, consejero adjunto de la Comisión de Asuntos Legales de la Cámara, realizó el cierre del mismo.

El Dr. Daniel Sabsay, especialista en derecho constitucional, elogió la decisión de actualizar el Código Civil, pero consideró que es exiguo el plazo -sólo de tres meses- para analizar el proyecto y consultar la opinión de distintos sectores.

Lamentó que no se haya mantenido “el reconocimiento expreso al derecho al agua” o temas vinculados con la responsabilidad del Estado. También consideró que las restricciones al acceso de compra de divisas es un hecho anticonstitucional ya que las limitaciones deberían ser establecidas a través de una ley y no una normativa”, subrayó.

“La reforma era muy necesaria porque desde 1967 no se hacía una reforma a fondo del Código Civil. Eso habla de lo atrasado que está. Por ese lado, me parece positivo. La idea de unificar los dos grandes cuerpos del derecho privado, el Código Civil y el Código Comercial, es la más moderna tendencia en el mundo, así que me parece muy importante el haber eliminado casi la mitad de los artículos para hacerlo esencial, importante, y sacar lo accesorio. Pero al mismo tiempo es importante terminar con lo que pasa hoy, sobre todo con el Código de Comercio, que ha perdido toda unidad porque está lleno de leyes complementarias, entonces es confuso, también me parece una muy buena técnica legislativa. Ahora, hay muchas cuestiones que son muy opinables. Por ejemplo las vinculadas con las uniones, con temas de bioética, como la posición que se toma en materia de embriones. A mi entender, como son tan opinables merecen, además, ser explicadas y ser bien conocidas por todos, y el haber dado un plazo tan exiguo -de sólo tres meses- a una comisión bicameral del Congreso para que trabaje en la revisión de un cuerpo tan importante, es escaso. Porque además se supone que van a consultar a los distintos sectores, instituciones, etc.”, agregó luego en declaraciones a la prensa.

En la delegación local de la CAC se reunieron empresarios y profesionales para seguir la transmisión.

Foto: Amancio Alem