Unión volvió a perder y está cada vez peor...

Es lo que hay y no hay para más

Enrique Cruz (h)

(Enviado Especial a Buenos Aires)

Es lo que hay y además no liga. Este Unión, así, se condena irremediablemente. No puede aprovechar absolutamente nada. Ni siquiera la circunstancia especial de jugar ante uno de los peores equipos de River de los últimos 20 ó 30 años. No le alcanza plantándose con orden y hasta autoridad en el primer tiempo. No le alcanza con un regalo de Barovero —y lesionado además— que Jara se apresura en pretender definir. No le alcanza sabiendo perfectamente, todos, que si no había un error defensivo muy notorio, este River de limitaciones casi exasperantes, jamás podía complicarlo. En fin, a Unión no le alcanza nada y ya acumula una condenatoria cadena de 18 partidos sin ganar. Así, de esta manera, es imposible suponer o pretender que se pueden tener posibilidades de salvación.

Este Unión sin ninguna clase de jerarquía, apenas si se estimula en “manotazos” que parecen más de alguien a punto de ahogarse que del que se aferra a la vida. ¿Por qué le empata a Argentinos y a Tigre?, porque consigue goles agónicos. ¿Por qué le empata a Estudiantes?, porque entraron los pibes y le dieron una brisa de aire fresco y enchufaron la manguera cuando el equipo y el estadio era un incendio.

Unión es un equipo que no está en condiciones, de esta manera, de provocar el desequilibrio sobre nadie. ¿Es ordenado?, lo es. ¿Ponen?, ponen. Pero esa disciplina táctica y ese esfuerzo no le sirven para nada. Crea pocas situaciones de gol y las desaprovecha; no tiene un jugador que encare y gane en el mano (algo logra el pibe Cavallaro cuando le toca ingresar en los segundos tiempos); no tiene profundidad y le convierten muchos goles. Es el equipo más vencido del campeonato (24 goles en 14 partidos) y salvo Independiente y Tigre (ambos con dos partidos menos), es el que menos goles convirtió (11). ¿Cómo se hace para ganar un partido así?, es imposible.

Insisto en el concepto de lo que es River, porque eso sirve también para reflejar lo que es Unión. Este River es limitadísimo, sin jerarquía, defiende mal, toca la pelota con intrascendencia en el medio y no es punzante ni tiene filo en ofensiva. No hay un solo jugador temible, de ésos que en otros tiempos despertaban respeto e insinuación de peligro permanente como podía ser un Saviola, un D’Alessandro, un Aimar, un Ortega y ni qué hablar de un Francescoli o un Crespo. Este River es poco y nada. Al menos eso fue lo que mostró ayer, hasta que apareció el único capaz de mostrar algo de lo que el hincha de River reclama (Mora) para marcar los dos goles y sellar el resultado del partido.

¿Y Unión?. Como se dijo, ordenadito en el primer tiempo. Bien el pibe Bruna (¿por qué salió él y no Míguez?), tratando de abrir la cancha por izquierda con Moreno para tratar de ampliarle espacios a Jara y a Chiapello (River jugaba con 3 y el que seguía a Moreno no era Sánchez sino Mercado), sin demasiados problemas en defensa y animándose a plantearle un partido de igual a igual a River. Si bien pareció que a veces el equipo retrocedía, también fue clara la intención de apretar en la salida del rival. Y así, Unión se cansó de robarle pelotas al fondo “millonario”, aunque luego no tuvo la suficiente explosión de parte de sus delanteros (sobre todo de Jara) para aprovechar esos regalos que le brindaban los defensores rivales.

Es cierto que el gol de River llegó en el momento en que no debía y que el segundo arrancó de un error defensivo (pelota mal cruzada y Maidana que calcula mal y permite que Carlos Sánchez se la robe) y también de una definición fallida en primera instancia de Mora en el segundo (quiere hacerlo, pifia y tiene la fortuna de que la pelota le quede otra vez a su merced). Pero también Unión recibió regalos y oportunidades por parte de River y no supo concretarlos en goles. Por eso perdió y también por eso se dice que este equipo adolece, casi en forma absoluta, de esa jerarquía individual y colectiva que debe tenerse para aspirar a quedarse en Primera.

El presidente Spahn dijo en la asamblea del jueves que el club (¿o él?) hará el esfuerzo económico de traer dos refuerzos de importancia. La pregunta es: ¿será así de todas formas o sólo si Unión llega al final del Inicial con un puntaje que le otorgue un relativo margen de chances?. ¿Qué puede pasar si Unión no consigue llegar a 15 puntos, por ejemplo?, ¿seguirá pensando igual el presidente?, ¿quién va a querer venir a sabiendas que llega a un equipo con altísimas chances de descender?

Uno no tiene la bola mágica para saber cómo estará el mercado ni cómo estará Unión a fin de año. Muchos creen que mientras haya posibilidades matemáticas hay que intentarlo. No está nada mal. Pero la sensación de que se está dilapidando increíblemente en poquitos meses lo que costó ocho años conseguir, se mantiene inalterable. Y también que ya no se puede sostener el concepto de que este equipo tiene más que el del torneo pasado. Son dos verdades que quedan al desnudo. Dos errores que a Unión le están costando la categoría.