llegan cartas

Santa Fe, ciudad partida: felicitaciones

PEDRO CHOMA

DNI 16.818.167

Soy docente de la Facultad de Arquitectura y hace rato que nos lamentamos, junto con cada cohorte de alumnos, por la falta de descripciones urbanas realistas que nos ayuden a comprender mejor los complejos problemas estructurales de nuestras ciudades. Gran parte de esa carencia se debe a la recurrente falta de buenos artículos periodísticos que, en mi opinión, son la base de la construcción de los problemas y, por añadidura, la mejor manera de orientar tempranamente los trabajos científicos y profesionales sobre la ciudad. Creo que el artículo de referencia es una excepción -revista Nosotros del 19 del corriente-. Ojalá el diario comprenda la necesidad de dar más espacio a gente como ustedes. Ya sabemos lo que pasa cuando la prensa decae. Mis más sinceras felicitaciones por la calidad del artículo, por el estilo narrativo -basta de corrección política al momento de escribir-, por la inteligencia puesta en él y, sobre todo, por animarse a andar por estos lugares olvidados por la mayoría de nosotros -hay que reconocer excepciones, como gente de la Municipalidad y de ONGs que asumen también ese desafío, aun arriesgando su propia integridad-.

Hace años que aconsejo a mis alumnos no meterse en los barrios peligrosos, con lo cual contribuimos a desarmar una tradición que era natural en los estudiantes de arquitectura y que tenía que ver con realizar sus trabajos finales de carrera orientados, casi siempre, a los sectores urbanos más vulnerables. Eso hoy no sucede y es, en gran medida, porque nosotros no lo impulsamos -hablo en nombre propio, no represento en esto la opinión de ninguna institución académica-. Como sea, con todo esto se cierra un círculo vicioso y se incrementa el aislamiento y la desintegración. Felizmente el artículo de ustedes y una renovada actitud sobre estos problemas, visible en cada vez más gente, vuelve a abrir las esperanzas.

Saludos y nuevamente felicitaciones.