Mala señal: senadores del PJ no fueron a la reunión convocada por Henn

Fein y Corral piden equidad para Santa Fe y Rosario

El Fondo de Obras Menores nació para beneficiar a los demás municipios y comunas, que no reciben el Fondo del Conurbano. Pero ese aporte de la Nación se congeló en 1995.

4-DSC_6853.JPG

Sólo del oficialismo. Los intendentes de Santa Fe y Rosario contaron sólo con la presencia de senadores que están de acuerdo con el proyecto de ley que por unanimidad votó la Cámara de Diputados. Foto: Flavio Raina

 

Luis Rodrigo

[email protected]

Los intendentes de las ciudades de Santa Fe y Rosario llevaron hoy toda su artillería de argumentos en favor de que cese la discriminación en la Ley de Obras Menores sobre la capital provincial y la ciudad con más habitantes de la provincia.

Mónica Fein y José Corral concurrieron a la Legislatura a una reunión convocada por el vicegobernador Jorge Henn. Los acompañaron unas delegaciones muy nutridas de ediles de sendos Concejos Municipales, con lo que la representación de las dos urbes fue aún mayor, pero se vio -en cierta forma- frustrada.

Es que el objetivo central era pedir a la Cámara de Senadores que se complete la sanción de una ley que Diputados votó por unanimidad para sumar a rosarinos y santafesinos al fondo de obras menores que beneficia a todos los demás habitantes de la provincia, pero al encuentro no asistió ninguno de los representantes de la mayoría.

En el Senado, son peronistas 11 de las 19 bancas. El gesto de hoy del interbloque del PJ, para las aspiraciones de las dos ciudades, es indudablemente una mala señal.

El 25 de septiembre, en la Cámara de Diputados se aprobó por unanimidad un proyecto de ley que suma a las ciudades de Santa Fe y Rosario a los beneficios de la Ley de Obras Menores, que hoy excluye expresamente a ambas.

Pero además, se agregaron a ese texto legal otros cambios que también serían beneficiosos para la totalidad de las intendencias y los gobiernos comunales: la más valiosa es la automaticidad en la remisión de los fondos “algo que es clave en un país con inflación”, destacó el senador por La Capital Hugo Marcucci, y un aumento general de la partida “de manera de que no haya ninguna afectación de los fondos que hoy reciben los municipios de segunda categoría y las comunas”, agregó.

“Con o sin”

Tras la reunión a puertas cerradas en la Presidencia (bien pudo usarse el recinto por la cantidad de asistentes) hubo un contacto con la prensa.

Henn asumió un rol amplio, en favor de la negociación: “Estoy confiado en que el PJ va a apoyar esta norma que no perjudica a nadie”, remarcó tras bregar por “los consensos necesarios” para que la ley que el peronismo votó en Diputados no se caiga en el Senado.

En cambio, Marcucci expresó su “preocupación” por el gesto de sus pares del justicialismo y anunció que el oficialismo va a impulsar el tratamiento de una preferencia en favor de aprobar la ley “con o sin despacho”, como para obligar a una definición de los bloques opositores. Ambos aseguraron que el clima de diálogo que ha caracterizado al Senado “no se va a afectar” por el debate mencionado.

En tanto, el intendente Corral afirmó: “Lamentablemente, no había ningún senador del bloque mayoritario, pero nos gustaría escuchar las razones por las cuales tienen alguna duda para poder discutirlo, estamos siempre a disposición de ellos”.

El Senado tiene otro proyecto de Descanso Dominical

  • Al cierre de esta edición, con un clima extraño entre el oficialismo y la oposición (ver nota central), se esperaban novedades en el Senado santafesino respecto del proyecto de ley que busca restablecer -con una norma provincial- el derecho al Descanso Dominical.

De acuerdo con la información disponible este mediodía, el tema se encuentra en comisiones y aún debe lograr pasar por dos de ellas: Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales. Ambas conforman, en todos los asuntos, el filtro final antes de su llegada al recinto para su aprobación por simple mayoría (con la que cuenta el PJ).

Sin embargo, un grupo de senadores del peronismo sostiene que ya es hora de superar “las maniobras dilatorias” de quienes se oponen a la norma, “los sectores más concentrados” del comercio y de “respaldar la lucha de los empleados de comercio”. Confían en encontrar consenso en el oficialismo para contar con los números necesarios para forzar el debate.

La posibilidad de que mediante un sobre tablas (que requiere de la mayoría especial de dos tercios) se trate la cuestión, iba a ser para esta tarde, tema central de una reunión del interbloque del PJ. Allí se definen 11 de las 19 bancas.

Los senadores habían acordado, semanas atrás, una preferencia para tratar hoy el proyecto que tiene media sanción de la Cámara de Diputados, pero ese compromiso no significa que el tema sí o sí sea tratado y aprobado esta tarde.

En cualquier caso, algo está claro: hoy no habrá ley de Descanso Dominical, ya que el texto que votó Diputados mereció algunos cambios de fondo.

Esta semana, en la Comisión de Economía, que parecía de las más refractarias al proyecto, el asunto logró las firmas necesarias para el producir un despacho, lo que alentó una ola de versiones periodísticas, que indicaban que hoy mismo la ley podría ser sancionada.

Cabe reiterar que no es así: el texto que despachó esa comisión contiene modificaciones al votado por los Diputados. Y por esa razón, de aprobarse una nueva versión de la norma en la Cámara Alta, el proyecto volverá al recinto vecino.

Entre septiembre y octubre de 2013 la Cámara Baja votó la ley de Descanso Dominical que impulsa el gremio del comercio, sector que para esta tarde tiene prevista una movilización fuerte en la explanada del Palacio de la Legislatura.

Las modificaciones que el Senado podría introducir al texto inicial son relevantes: en primer lugar se busca dar más poder a los Concejos Municipales, ya que para que la eventual ley provincial tenga vigencia en una ciudad se requeriría del aval municipal.

Otro cambio importante es que se cambia la tipificación de los comercios habilitados o no a abrir sus puertas el día domingo: en la versión del Senado sería más restrictivo el impacto de la prohibición y estarían involucrados fundamentalmente las grandes superficies comerciales.

Además, el texto que avanza en el Senado (y esta tarde podría llegar a ser tratado con un sobre tablas) tiene previstas formas para que los supermercados puedan abrir los domingos pero recurriendo a pasantes, según confió esta mañana un senador a El Litoral.

El dato

Millones

  • Del Fondo del Conurbano (congelado por la Nación desde 1995) llegan a Santa Fe y Rosario unos 30 millones (8 aquí y 22 en el sur). Pero de sumarse ambas municipalidades al Fondo de Obras Menores (provincial) la capital santafesina contaría con otros 30 millones más y la ciudad más poblada de la bota con 60. Se estima que cada rosarino y cada santafesino recibe hoy apenas unos 20 pesos del fondo nacional, mientras que cada habitante del interior alrededor de diez veces más.