Por negarse a un control médico

Milagro Sala volvió a la cárcel

La Cámara de Apelaciones había revocado el beneficio de prisión domiciliaria, en una decisión que fue a su vez apelada. Pero la decisión del juez de primera instancia no está vinculada a ese trámite, sino al incumplimiento de las condiciones establecidas.

33-U-DYN01.jpg

El traslado de la dirigente social volvió a despertar la polémica.

Foto: Archivo El Litoral

 

Redacción de El Litoral

[email protected]

DyN

La jefa de la Túpac Amaru, Milagro Sala, fue trasladada este sábado de regreso al penal de mujeres del barrio Alto Comedero, luego de pasar 45 días de prisión domiciliaria en su casona de la localidad de El Carmen.

El traslado se concretó minutos después de las 7 por orden del juez penal Pablo Pullen Llermanos, quien la investiga en las causas por tentativa de homicidio y lesiones gravísimas.

Sala fue trasladada a primera hora, lo que generó quejas en su familia y el equipo de abogados defensores que consideraron que “no fue debidamente notificada”. Pedro Raúl Noro, el ex periodista y marido de Sala, señaló que “se la llevaron en pijamas y descalza”.

En tanto, los abogados de Sala concurrieron de inmediato al penal del barrio Alto Comedero para tomar contacto con su clienta y notificarse de su situación.

El jefe de Comunicaciones del Poder Judicial jujeño, Pablo Ponce, explicó que el juez dispuso el regreso de Sala a la cárcel porque se negó a ir a un hospital a realizarse estudios y apuntó que eso “no tiene nada que ver con la revocatoria que saco la Cámara de Apelaciones”.

Revocatoria

La Cámara de Apelaciones dispuso en su resolución revocar “in totum la prisión domiciliaria de Milagro Sala” dictada por los jueces Gastón Mercau y Pullen Llermanos y dispuso su reingreso a la Unidad 3 del Servicio Penitenciario de Alto Comedero.

La decisión de la Cámara ya fue notificada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) que había sugerido en una cautelar que se le otorgue la prisión domiciliaria a Sala con control electrónico.

La defensa de Sala consideraba que no debería hacer efectivo el traslado en virtud de que los abogados planeaban recurrir la medida judicial. La defensa fue notificada el 29 de septiembre y recién el lunes 2 de octubre, se conocieron los fundamentos de los jueces Néstor Hugo Paolini, Gloria María Mercedes del Portal y Emilio Carlos Cattan sobre la revocatoria.

Este viernes, allegados a Sala señalaron que efectivos policiales provinciales intentaron llevarla compulsivamente a un hospital local para “verificar su estado de salud”, pero la dirigente se negó.

Noro explicó en ese marco que días atrás había acordado con un psiquiatra y una médica del Poder Judicial que iría a la casa una especialista en salud mental para “ultimar detalles de un traslado formal y consentido a un establecimiento privado” con el fin de concretar estudios ante un pedido de la familia para un trabajo de “recuperación de su salud física y mental”.

Incumplimiento

En tanto, el vocero de la Justicia jujeña indicó que la jefa de la Túpac Amaru que gozaba de arresto domiciliario en su finca del dique La Ciénaga, el viernes “debía ser trasladada al hospital a hacerse estudios pero se negó”.

“Al haber obstaculizado e incumplido con ese traslado, el juez decidió dejar sin efecto esa resolución” que la beneficiaba con la prisión domiciliaria en las diversas causas en las que está imputada.

El vocero judicial recordó que “la causa principal de poder estar en su domicilio de dique La Ciénaga fue el cuidado de su salud en oportunidad de lo sugerido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. Pero, indicó que “ante esta negativa de Sala” de ser llevada al hospital de la capital jujeña para una revisión “ha incumplido la principal condición” para mantener su arresto domiciliario.

Por eso, “el juez se presentó a las 7:30 acompañado por personal del Same, personal policial y del juzgado y se procedió al traslado a la unidad penal de Alto Comedero”.

Ponce remarcó que la resolución de Pullen Llermanos “no tiene nada que ver con la revocatoria que sacó la Cámara de Apelaciones en su momento” dado que, explicó, “eso ha sido apelado por los abogados de Milagro Sala con un recurso de casación y planteo de inconstitucionalidad que seguirá su curso”. Ahora, dijo, “el juez ha dejado sin efecto la resolución que oportunamente concedió el traslado de Milagro Sala a su domicilio de El Carmen”.

Garavano

El ministro de Justicia, Germán Garavano, reveló que “está analizando” junto al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, la decisión de la Justicia jujeña de regresar a Milagro Sala al penal para ver “si hay alguna situación irregular”. El funcionario despegó a los gobiernos nacional y provincial de esta decisión del magistrado Pablo Pullen Llermanos, al advertir que “es un juez independiente que toma una decisión en el marco de sus competencias”.