“Yo no tengo preferidos. Lo que queremos es que no se cambie el eje de crecimiento de la provincia”. Foto: Guillermo Di Salvatore
El precandidato presidencial dijo que sería “saludable” evitar la instancia de las primarias, que son “excluyentes” y dejarían a los perdedores “en el banco de suplentes”. No descartó sumar al PRO en una eventual segunda vuelta. Negó haber ungido a Miguel Lifschitz como candidato a gobernador.
“Yo no tengo preferidos. Lo que queremos es que no se cambie el eje de crecimiento de la provincia”. Foto: Guillermo Di Salvatore
Ivana Fux
Hermes Binner no descartó una fórmula presidencial de consenso que represente en 2015 al Frente Amplio - Unen. Es más, se mostró partidario y hasta promotor de un acuerdo que permita evitar la instancia de las primarias. En diálogo con El Litoral, admitió que la convivencia en el espacio político que integra “no es un campo llano”, porque confluyen varios líderes -Lilita Carrió, Julio Cobos, Ernesto Sanz, Pino Solanas- que tienen la misma aspiración presidencial. Sin embargo, invitó a “no abandonar” la posibilidad del consenso.
“Creo que será complejo pero no hay que abandonar la idea... Las dos cosas pueden pasar: que vayamos todos a las primarias o que tengamos un acuerdo. Creo que el acuerdo va a ser visualizado con más importancia en la medida en la que nos acerquemos a él. Porque nadie quiere estar afuera de la propuesta, y las Paso -advirtió- son excluyentes; si no ganó en las internas, pasa casi casi al banco de suplentes. Y esto nadie lo desea, entonces creo que se da como decían las abuelas: más vale un mal acuerdo que un buen juicio”, graficó.
Y con otra metáfora, evaluó que ese acuerdo “sería muy saludable” para la sociedad. “Mucha gente -interpretó- cree que están todos los ratones alrededor del queso; (si hay acuerdo) demostraríamos que eso no es así, sino que estamos en una propuesta que tiende realmente a promover el diálogo entre los diferentes sectores”.
Binner dijo que trabajan para ganar las elecciones “en primera o en segunda” vuelta, y tuvo una mirada escéptica hacia las encuestas. “No digo que sean poco confiables, pero sí son laxas porque como no estamos en tiempos electorales, la cosa es muy dinámica”, aclaró.
Sobre el PRO
—¿Quedó definitivamente descartada la incorporación del PRO a Unen?
—Lo del PRO es interesante porque jamás se abrió este diálogo, entonces no se puede cerrar lo que no se abrió.
—¿En términos formales dice Ud?
—Claro, en esto de decir ‘qué querés vos, qué quiero yo, qué quiere el otro y cómo podemos acordar’... Esto nunca pasó.
—¿Entonces todavía se puede abrir?
—Creo que para las primarias no, pero sí para una eventual segunda vuelta si se logra un acuerdo para esa instancia.
—¿No hay demasiados antagonismos para ir juntos incluso en segunda vuelta?
—No. Lo que nos une es un marco teórico de ideas comunes que tienen que ver con lo social, lo económico y político. Nuestra propuesta es muy interesante en ese sentido por la coherencia.
—Pero se supone que el PRO no piensa, sobre todo en términos económicos, de la misma manera que el socialismo...
—Por eso creo que sería un error forzar una integración para no perder las elecciones. Yo creo que se puede ganar y perder y es un acto tan responsable el del que gana como el del que pierde y reconoce la situación. Somos muy optimistas por el futuro de Argentina, a pesar de toda esta situación que vivimos. Argentina tiene una gran oportunidad de salir adelante porque tiene alimentos, que es lo que en el mundo cada vez se reclama más. Si logramos hacer de esto un triángulo virtuoso, donde combinemos el Estado con el mercado, la ciencia y la tecnología, estaríamos ante una actitud sumamente positiva.
En la provincia
—¿Cree que el Frente Progresista en Santa Fe puede evitar una interna para definir su fórmula a la gobernación en 2015?
—En ningún momento vamos a fomentar la división, al contrario. Pero también es cierto que si no hay acuerdo, cosa que es factible y puede ocurrir, la superación de esa situación tiene que ser dentro de la ley, y la ley de las Paso es clara: tiene sus riesgos como dijimos antes y (el perdedor) queda al margen; no tiene más posibilidades hasta las próximas elecciones. Creo que también eso es incentivo para que haya acuerdos. Nosotros los vamos a fomentar.
—¿Cambiaría la ley electoral en la provincia a la luz de lo que pasó con las mayorías parlamentarias?
—Creo que hay que discutirlo acá, en la provincia.
—Ud. es un referente importante de su partido y lo que diga pesará...
—No, no tanto.
—¿No? Ud. dijo que Lifschitz era el candidato del socialismo y Gustiniani lo acusó de haberlo elegido a dedo. ¿Pesa o no pesa lo que Ud. dice?
—Pero es que no dije exactamente eso. Yo dije que Lifschitz era una persona que conoce el manejo de la cosa pública. Nada más que eso. Y lo repetí en diferentes oportunidades. Y doy fe de ello porque he sido intendente de Rosario y él mi secretario de Obras Públicas y sé que tiene experiencia.
—¿Es el candidato natural?
—No, si no hay acuerdo, el candidato surge de las Paso. Tienen que hablar ellos... Yo no tengo preferidos. Lo que queremos es que no se cambie el eje de crecimiento de la provincia. Santa Fe demostró que cuando todas las provincias están mal, acá hay recursos porque tenemos una economía muy particular a partir de su diversidad. Si lo vemos en términos mayores, hay una propuesta que es volver al pasado, y otra que es avanzar con todo lo que hemos desarrollado.
—¿Comparte la decisión de Antonio Bonfatti de eliminar los concursos para designar vocales en el Tribunal de Cuentas?
—Me estoy enterando por usted; me estoy desayunando ahora. No conozco el tema. Si es así, habría que ver el porqué...
Sobre los fondos buitres