Adepa pidió al gobierno nacional que ponga "fin a los ataques a la prensa"

DyN

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) le pidió hoy al gobierno nacional que ponga "fin a los ataques a la prensa" y señaló que la irrupción del narcotráfico ha pasado a ser "una amenaza concreta contra el ejercicio de la actividad periodística".

Los editores de diarios nucleados en ADEPA aseguraron en su Informe semestral sobre libertad de prensa que en la entidad "confiamos que estas asignaturas pendientes en materia de libertad de expresión serán asumidas por las autoridades que resulten elegidas este año -sea cual fuere el partido político triunfante- para restablecer la vigencia plena de las libertades de prensa y de expresión".

Dijeron además que estas dos libertades "son pilares de todo sistema democrático y republicano y, además, constituyen derechos humanos esenciales y de carácter instrumental, ya que hacen posible el ejercicio de otros derechos y libertades".

En relación a los "ataques", ADEPA sintetizó que "como ocurre en otros sectores de la vida nacional, la estrategia del Gobierno parece ser la de silenciar a quienes disienten, premiar mediante cuantiosos recursos públicos a quienes lo respaldan acríticamente e intentar generar una clara división entre las empresas periodísticas de menor envergadura económica y las de mayor tamaño".

Tras dar a conocer una "larga lista" de temas pendientes en materia de libertad de expresión, la entidad recordó casos de periodistas que fueron objeto de "ataques y descalificaciones" y puntualizó el caso del ex Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich a quien acusó de ejercer "violencia simbólica", cuando rompió dos artículos firmados por periodistas del diario Clarín. ADEPA resumió también las manifestaciones del Gobierno contra los medios, "luego de que el pasado 19 de enero el país amaneciera conmovido por la trágica muerte del fiscal federal Alberto Nisman" y recordó que en la Argentina "se pretendió volver a instalar la hipótesis de una conspiración encabezada por la prensa y la Justicia para desestabilizar al Gobierno nacional".

En el informe semestral que le fue presentado a la Junta de Directores y que fue leído por el titular de ADEPA, Guillermo Ignacio, la entidad planteó que la situación actual de la prensa argentina en materia de libertad de prensa puede resumirse en cuatro aspectos:

"a) la acentuación de los agravios y las descalificaciones a las voces críticas;

"b) los reiterados intentos de atropello contra diversos medios a través de instrumentos legales, económicos y administrativos;

"c) la irrupción del narcotráfico como una amenaza concreta contra el ejercicio de la actividad periodística y

"d) un alivio en la presión fiscal sobre los pequeños y medianos medios de comunicación".

En este punto, ADEPA aseguró que si se comparan "los últimos seis meses" con los de un año atrás "se atemperó la situación económica compleja que, en especial, afrontaba la prensa de menor envergadura", ya que el Gobierno "finalmente adoptó medidas fiscales para cumplir el compromiso asumido por el entonces presidente Eduardo Duhalde a través del Decreto 743, del año 2003", que buscaba dar "una solución definitiva al problema originado cuando en 1999 se eliminó la exención histórica del impuesto a las ventas que beneficiaba a los medios periodísticos".

Reconoció también como promisoria "la reducción de alícuotas de IVA para medios gráficos y la extensión de los plazos del canje de deudas impositivas por espacios de publicidad", aunque volvió a cuestionar la "discrecionalidad persecutoria" del Gobierno que "dejó fuera de ese beneficio a más de 15 empresas de medios gráficos, todas ellas de mayor envergadura económica".

ADEPA se manifestó también en contra del "abuso de cadenas nacionales" y precisó que la presidenta Cristina Fernández "no apeló a ese recurso en momentos de gran conmoción nacional", como la muerte del fiscal Nisman o las últimas y "trágicas inundaciones", por ejemplo. Por último, insistió sobre la "discriminación con la publicidad oficial" y sobre la "aplicación selectiva de leyes", en ambos casos de parte del gobierno nacional.