Calvo Arrázola y una extensa y fuerte respuesta a Francéscoli

De la Redacción de El Litoral
[email protected]

En el medio del culebrón que se ha iniciado con el pase de Lucas Alario a River, el gerente técnico de la entidad de Nuñez, Enzo Francéscoli, manifestó: “No creo que River esté buscando ventajas en algo que estaba cerrado de antes. Ahora, si los dirigentes de Colón no quieren que el jugador entrene en River, que se vuelva, no hay ningún problema”. En tanto el síndico de Colón, doctor Ricardo Calvo Arrázola, expresó su postura: “Alario está entrenando en River y no hay nada firmado. El jugador debería estar entrenando en Colón, si le pasa algo, ¿quién responde?”.

Pero además, Calvo Arrázola le envió una carta a Francéscoli en la cual le transmite su posición. La misma dice así: “En respuesta al Sr. Francéscoli, quien como empleado de River se expresara defendiendo los intereses de su patronal, digo lo siguiente: 1ro) Soy quien tiene el más alto honor de representar a los socios de Colón, y quien consiguió, conjuntamente con un gran colega como es el Dr. Leandro Corti, que el club sea designado como querellante, en la causa penal que se sigue contra los ex dirigentes del Club, representación procesal que River no pudo conseguir, en su intento por investigar a los directivos anteriores a la gestión D’Onofrio”.

“2do) Nunca fui jugador profesional, no tuve la dicha de jugarlo y ser bien remunerado por ello. Ahora le aclaro, para hablar o saber de fútbol, entiendo que no tiene que ser un requisito esencial o indispensable haber sido jugador profesional. Numerosos entrenadores que no fueron futbolistas, hoy son exitosos en su actividad profesional, como verbigracia Bielsa, Mourinho, Van Gaal, Pekerman”.

“De todas maneras la cuestión, materia del debate con usted (jugador prestigioso), planteado por este modesto síndico del club más grande del interior, tiene naturaleza estrictamente jurídica. Acordando la esfera de conocimiento que se requiere para opinar sobre este tema, va entonces la pregunta: Enzo, ¿estudió Derecho?, o en todo caso, ¿habla con algún grado de asesoramiento sobre derecho deportivo? Del tema creo saber algo, luego de 15 años de ejercicio profesional como abogado, pese a ser un dirigente de pocos años de antigüedad”.

“Sostiene usted que intentan avanzar y que no se perjudique al jugador. El único que perjudica al jugador es su propio empleador, quien expone públicamente una presunta lesión, y a su vez se contradice, permitiendo que un ‘jugador lesionado’ practique con el plantel profesional. ¿Practica a modo de prueba? Si está disminuido en su capacidad física, ¿por qué se arriesga River a tener que responder por una posible lesión del jugador en la práctica con el plantel, sin autorización del club dueño de los derechos económicos y federativos? ¿Es que acaso no está tan lesionado como se invoca?”.

“Existe en el derecho un principio básico de responsabilidad que indica que ‘nadie puede alegar su propia torpeza’, y otro tan importante como éste, que ‘nadie puede ir contra sus propios actos con discursos contra-fácticos’. Hoy el jugador es seducido con un contrato importante, deslumbrado con sus 22 años por las luces de la Capital, con promesas del entrenador, pero se olvidan que el pase del jugador es patrimonio de Colón, y Colón va a defender sus intereses”.

“¡Si Enzo!, si no quieren pagar, devuelvan al jugador, eso queremos los socios de Colón. Nadie tiene que llevarlo de vuelta a Santa Fe, como usted indica, River debe impedir que practique sin autorización del club, y diría más, sin autorización judicial! Señala usted, que ‘se esta viendo como se puede llegar a un acuerdo igual, a pesar de una lesión, sin que River y Colón se perjudiquen’. La respuesta sería: mientras practica con River, ¿qué título o causa fuente jurídica, autoriza a River a utilizar al jugador en su pretemporada? Eso debería responder Enzo. Esto agravado aún, cuando el jugador, pertenece a un club que se encuentra bajo un régimen jurídico de Salvataje Deportivo (ley 25284), como lo estuvo Racing y hoy muchas instituciones del país, lo que implica que cualquier acto de disposición que disminuya el patrimonio del club, debe necesariamente requerir de dictamen previo del órgano Fiduciario y autorización judicial. Entiendo Enzo, que un gran futbolista como usted desconozca estas cuestiones que son netamente jurídicas”.

“Cuando dice que ‘si es su principal activo no lo hayan detectado antes...’, que ‘no se está pensando en el jugador...’, Enzo, ¿usted sabe que el jugador hace años que juega y jamás tuvo un inconveniente desde que participa como delantero titular de Colón? ¿O no fue eso lo que llevó al propio interés de River? Que quede claro, en Santa Fe lo amamos, es ídolo, y no descuidamos a quien nos devolvió a primera con apenas 21 años”.

“Pero debo aclararle algo, después de haber padecido el peor infierno económico de la historia provocado por la dirigencia anterior (hoy sometidos a la justicia), si hay algo que no vamos a claudicar, es en la defensa irrestricta de los intereses de Colón. Esto lo haremos, por sobre dirigentes, empleados, jugadores, etc.

¡Primero Colón!, no lo que pretenda el representante o se antoje el jugador. Repito, como acto previo a incorporar a un entrenamiento a un jugador de otra institución, a la cual usted presta servicios, debe existir un acuerdo tripartito (dueño del pase, jugador y comprador), a lo que debe agregarse la autorización judicial, operación rubricada por escrito”.

“Nos interesa la carrera del jugador, ¡por supuesto! En contrario imperio debo decir que, a quienes pareciera no importarle, es a aquellos que hicieron pública una posible lesión o secuela en el jugador. Esto usted, como ex profesional, sabrá que es una mancha difícil de sacar. Aunque tenemos ejemplos que contradicen esta afirmación, como el caso de Gabriel Milito, cuando Real Madrid rechazó sus servicios por la prueba médica y luego triunfó en Barcelona”.

“Por otra parte debo felicitarlo, por defender los intereses de la institución para la cual trabaja, ahora le solicito respeto, por quien sólo intenta defender los intereses de la institución, sin contraprestación alguna, y que sólo abreva en la voluntad de los únicos dueños del club, que son sus socios”.

Contra Rafaela

Finalmente, el amistoso que Colón iba a jugar el sábado en Santa Fe ante Crucero del Norte no se concretó, pero surgió la posibilidad de enfrentarse a Atlético de Rafaela. Será el sábado por la mañana (aún no se sabe la hora), a puertas cerradas para el público, pero en el campo de deportes que la entidad rafaelina posee en las afueras de la ciudad.

Mientras, River presenta a sus refuerzos (incluido Alario)

La dirigencia de River Plate tenía previsto presentar hoy a Nicolás Bertolo, Javier Saviola, Luis González, Lucas Alario y al uruguayo Tabaré Viudez. los cinco refuerzos de cara al segundo semestre del año, lapso en el que jugará torneo de Primera División, las semifinales de la Copa Libertadores de América y la Copa Argentina.

La presentación se iba a llevar a cabo cerca del mediodía en el museo del club, en el barrio porteño de Núñez, con la presencia de los directivos de mayor peso.

Bertolo, Saviola, González, Alario y Viudez se entrenaron ayer con el resto plantel en la última práctica de la pretemporada en Los Cardales, de cara al partido del viernes a las 22.30 frente a Rosario Central, en San Juan, en el inicio de los 16avos. de final de la Copa Argentina.