Muchos foules, poco fútbol

Gastón Dubois

[email protected]

Qué decir de éste 0 a 0 entre Unión y Colón en el 15 de Abril. Que los dos jugaron a no perder, que hubo muchos jugadores de ambos equipos amonestados, que “Ema”Brítez estuvo bien expulsado, que fue un verdadero “bodrio” futbolístico, que faltaron emociones, que no hubo un claro dominador, que las figuras de ambos equipos fueron defensores- Matías Sánchez en Unión y Clemente Rodríguez en Colón- que Daniel Herrera dirigió bien y que la falta de fútbol, por momentos, hizo muy mal a la vista.

El trámite del partido no fue en absoluto un partido entretenido, más bien podríamos decir que pareció un partido en el que a ambos equipos lo único que les interesaba era no perder. Nunca Unión y Colón tomaron riesgos para intentar ganar este partido. Dio la sensación que tatengues y sabaleros querían que el tiempo se consuma lo más rápidamente para irse a los vestuarios con la tranquilidad de no haber perdido.

En el primer tiempo Colón en lo único que ganó fue en la cantidad de amarillas: tuvo tres en el primer tiempo y ellos fueron Benegas, Poblete y Ballini y en Unión Brítez fue amonestado casi sobre el final del primer tiempo. Fue en este tiempo en lo único que se sacaron diferencias, porque de fútbol y opciones de gol habrá que decir que nada de nada. Sólo alguna aproximaciones del tatengue con pelota para que caían en forma de centro al corazón del área sabalera. Colón prácticamente no pateó al arco. Alguna aproximación de Ballini, lo que habla a las claras de lo horrible que fue el trámite del primer tiempo. Desaparecido Malcorra en Unión y perdido entre los centrales Alan Ruiz en Colón no hubo quien generara fútbol en el clásico santafesino.

Unión tuvo su expulsión

El segundo tiempo hasta los 13 de ésta etapa casi no hubo jugadas de peligro (salvo por un“horror” defensivo en la salida de Colón, que el “Memo” Montero casi aprovecha)para ambos equipos. Aquí es en dónde pareció haber un punto de inflexión por la expulsión de Brítez, pero fue sólo un espejismo, porque Colón nunca se animó a ganar el partido con un hombre demás. El partido siguió por los mismos carriles,es decir con mucha pierna fuerte, y cortando todo lo que se pueda cualquier intento de tirar alguna pared, tres pases seguidos o algún invento de los jugadores creativos de cualquiera de los dos. Si el primer tiempo fue malo, el segundo fue lo que verdaderamente podría calificarse de anti fútbol. Sin siquiera poder ver algún atisbo de rebeldía entre los futbolistas que jugaron este clásico.

Unión, con un hombre menos y de local pareció haberse conformado con el empate, aunque hay que decir que ése hombre de menos jamás se notó en el partido. Colón con un hombre demás nunca supo, ni pudo (¿quiso?) salir a ganarlo, más allá de algunos cambios de nombre como Vegetti y Llama que entraron y pasaron desapercibidos.

Fue un 0 a 0 muy aburrido y muy apático futbolísticamente hablando y está bien que haya terminado así, porque sí había un ganador era sido demasiado premio para cualquiera de los dos.