Colón cuida su patrimonio y exige cuatro palos verdes

El Litoral
[email protected]

Viejo zorro, cuando José Néstor Vignatti se enteró el miércoles a la mañana que Germán Conti estaba trotando alrededor de la cancha por una molestia y no iba a jugar el amistoso frente a Patronato empezó a “olfatear” algo raro. Vignatti estaba en el campo y Horacio Darrás —como siempre— al lado de Darío Franco y los jugadores.

El vice Darrás habló un largo rato con Conti y cuando sonó el teléfono fue el mismo Vignatti el que siguió la charla. Como pasa en estos casos, de choque de intereses, empieza el famoso “palabra contra palabra”.
Claro que en el entorno del jugador ni siquiera Conti se pone de acuerdo con su representante. Porque Sergio Villalba, manejador del pibe, expresó ayer por LT 10 que “acordamos el nuevo salario de Germán”. Al mismo tiempo, por TyC Sports, el jugador decía que “nunca me mejoraron el contrato, le están mintiendo a la gente”.

Hace tiempo El Litoral informó que por unanimidad, la directiva había facultado al ex presidente José Néstor Vignatti que se ponga al frente de la venta de Conti. Vignatti no es dirigente pero integra el Comité de Fútbol.
Lo primero que tenía en claro Vignatti era que debía mejorarle el contrato a Conti para dejarlo “cómodo” estos meses. Incluso, en una decisión que algunos cuestionaron, Vignatti decidió llevar el sueldo cuatro veces más del que cobraba, a pesar que el salario viejo estaba firmado para adelante (este accedió a las cifras y con el aumento Conti queda entre los mejores pagos del plantel). En esa reunión, participaron Conti, el padre de Conti y el mismo representante.

¿Qué le dijo Vignatti?

Palabras más palabras menos, Vignatti le dijo a Conti que “en 14 años en Colón nunca le corté la carrera a ningún jugador. Vendimos a Castillo, a Ibarra, a Fuertes, a Carignano. Pero tengo la obligación de cuidar el patrimonio de Colón. Hace un mes te querían llevar a San Lorenzo por un millón y medio, ahora aparece River con más dinero: ¿quién tenía razón en decir que no hace un mes, entonces?”.

En lo que Colón endurece la postura es en la forma de pago y en la venta total de la ficha. Extraoficialmente, la última oferta de este mediodía fue de 2.600.000 dólares por el 70 por ciento. “Si hacemos un cálculo proporcional y River compra todo el pase, estamos en los cuatro millones de dólares que siempre consideramos que vale Conti”.

¿‘Por qué Colón no quiere vender “una parte” de Conti? Por experiencias anteriores. “Cuando vendimos a Castillo a River en el cincuenta por ciento, la otra mitad desapareció. Con Ibarra, a Boca, pasó lo mismo. Ahora, por ejemplo, quizás River no necesite comprar el otro 40 de Alario si total así lo sigue usando”.

¿Qué pide Colón?

Los dirigentes sabaleros saben que River necesita un zaguero y Gallardo pidió a Conti. Y saben que el “Millo” recibirá diez millones de euros por la venta de Emanuel Mammana a la Fiorentina. Es el famoso “tire y afloje” de cada venta millonaria.

Colón, por decisión de comisión directiva, se plantó en la suma de cuatro millones de dólares “limpios” por la totalidad de la ficha del zaguero, exigiendo una gran parte de ese monto en efectivo. Si River no pone todo el dinero por Conti arriba de la mesa, se le exigirá a River que la cuota pendiente de Alario (se debe ejecutar en julio y es de 1.3000.000 dólares) se adelante para febrero.

Colón, básicamente, necesita el dinero en la mano para salir con plata fresca al mercado de pases a reemplazar a Conti. Los dirigentes y el mismo Franco saben que si se vende a Conti, Colón pierde “media defensa”. Y también saben que faltan diez días para que arranque el torneo. Por lo tanto, aún con plata en la mano, no será fácil encontrar zaguero en tan poco tiempo para acomodar la defensa.

Como viene ocurriendo en la mayoría de los pases de club a club en Argentina, el club vendedor (en este caso Colón), exigirá una plusvalía estándar del diez por ciento en el supuesto caso que el club vendedor (en este caso River) logre en un determinado tiempo colocar a Germán Conti en el fútbol extranjero.