Los expertos insistieron con que un video y varias diligencias policiales no fueron incluidas en el expediente del caso y pidieron una “investigación imparcial”. La acusación y su rechazo por el fiscal Zerón se produjo a dos días de que el grupo de cinco especialistas abandone México, después de que el gobierno decidiera no prorrogar su mandato que se extendió por un año, lo que se suma a la denuncia que realizaron los expertos al Ejecutivo al presentar el informe final el domingo último, de que no hay “voluntad política” del Estado por averiguar la verdad de lo sucedido.
El titular de la AIC aseguró el miércoles que su actuación el 28 de octubre de 2014, un día antes de que apareciera una bolsa con cenizas de supuestos restos de los desaparecidos, “fue legal” y tuvo como fin reconocer en campo declaraciones de Agustín García Reyes, uno de los detenidos por el caso, quien dijo haber participado en la quema de los cuerpos de los 43 jóvenes en el basurero de Cocula y que las cenizas fueron lanzadas en bolsas al río San Juan.
En una rueda de prensa, el médico español Carlos Beristáin, miembro del GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes), indicó hoy que las declaraciones de Zerón son “graves” e insistió en que las actuaciones realizadas ese día en el río San Juan no fueron consignadas en el expediente de la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala, localidad vecina a Cocula, la noche del 26 de septiembre de 2014.
“Lejos de aclarar la situación, las explicaciones dadas por el señor Zerón ponen de manifiesto que su comportamiento está en contradicción con los estándares mínimos internacionales en la investigación de los hechos y por lo tanto agravan el problema”, dijo Beristain, en nombre del grupo.
Sobre el vídeo presentado por Zerón, el GIEI señaló que se le había asegurado “que no había más documentación” que la consignada en el expediente, por lo que pidió la entrega “inmediata” de ese material a la unidad que investiga el caso y su incorporación a la averiguación previa.
Los expertos designados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) destacaron que en ese vídeo se dice que “hay cuatro bolsas en el río, de las cuales no existe ningún registro”. “La actuación de servicios periciales, así como las fotografías y vídeos tomados el día 28, no están respaldados en ningún documento oficial”, insistieron.
Por todo ello, pidieron una “investigación imparcial” de la actuación, realizada sin la presencia del defensor de un detenido que tiene indicios de haber sido torturado tras su detención. La AIC debe estar al margen de esa investigación para asegurar su independencia e incorporar las declaraciones de todos los funcionarios involucrados en esa diligencia, señalaron.
El domingo, el grupo interdisciplinario de expertos presentó un informe final de su trabajo. El documento de más de 600 páginas pone en entredicho la actuación del sistema judicial mexicano y señala contradicciones y ausencias en las investigaciones. Según los expertos, no existe ninguna evidencia que sostenga la hipótesis oficial de que los estudiantes fueron asesinados e incinerados.
Además, afirman que varios de los detenidos presentan señales de tortura, inclusive el que fue llevado al río para mostrar el sitio en el cual, según su declaración, se habían tirado las bolsas. El caso Ayotzinapa, que debe su nombre a la localidad donde está la escuela rural del magisterio en la que estudiaban los jóvenes, ha generado fuertes cuestionamientos de organismos internacionales y desgaste al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.
La salida de los especialistas ha sido lamentada por las familias, que piden que el caso no quede en el olvido y que la CIDH siga pendiente de las investigaciones como ha prometido porque desconfían de las autoridades. Al despedirse de los padres y compañeros de los 43 estudiantes desaparecidos, el grupo de expertos dijo que “nosotros no somos tantos y hemos podido avanzar más en un año que la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) que es una institución dedicada específicamente a la investigación”.
El abogado chileno Francisco Cox, miembro del grupo de expertos, dijo que eso fue posible porque “tenemos voluntad y eso es lo que le hace falta al gobierno, voluntad”. ‘Los ojos del mundo están sobre la investigación de Ayotzinapa y van a estar para siempre, hasta que se dé una verdad con sustento y evidencias, no con el pretexto de querer cerrar un caso”, señaló Cox.