Fuente: Télam

Asimismo consideró como “probado” que su ex marido “fue asesinado”. “(Daniel) Rafecas no actuó con independencia en relación al anterior Gobierno. Saludo las manifestaciones que se han producido últimamente en relación a la conducta que tuvo frente a la denuncia que presentó (Alberto) Nisman”, señaló Arroyo Salgado en declaraciones a la señal TN.

El miércoles, un grupo de juristas, políticos y periodistas presentaron una solicitada en la que reclamaron la remoción de Rafecas “por los procedimientos que correspondan”, en función de la conducta que tuvo el magistrado frente a la denuncia que presentó Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner por encubrimiento en la investigación del atentado a la AMIA.

“Agradezco en nombre de mis dos hijas (producto de su matrimonio con Nisman) a todos los firmantes de esa solicitada. Necesitamos conocer la verdad y es muy importante el compromiso cívico en la búsqueda de la Justicia”, afirmó la jueza federal.

En ese sentido, la magistrada remarcó que Nisman “no tuvo la oportunidad de defender la denuncia que presentó contra la entonces presidente”, al tiempo que estimó que en “algún momento la Justicia Federal deberá expedirse” sobre la muerte del fiscal.

“Está probado de forma científica que a Nisman lo mataron, es algo que se vio en los medios y que confirmaron los integrantes de una Cámara. Espero que pronto tengamos un pronunciamiento sobre todas estas cuestiones”, enfatizó.

Con respecto al rol que tuvo el perito informático Diego Lagomarsino, Arroyo Salgado opinó que miente, y alegó desconocer si el ex agente de la SIDE Jaime Stiuso tuvo alguna responsabilidad en el hecho de la muerte de Nisman. “Sé que Lagomarsino miente y no dice toda la verdad”, señaló la jueza sobre el perito que era el propietario del arma de la que salió el disparo que terminó con la vida del fallecido titular de la UFI AMIA.

“Desconocemos el rol de (Jaime) Stiuso en los hechos. Veremos cómo avanza la investigación. Creemos que se debe insistir con Lagomarsino”, enfatizó.