Que el remedio no sea peor que la enfermedad

Ivana Fux

[email protected]

La posibilidad de volver a judicializar el reclamo a la Nación por la coparticipación retraída durante años a la provincia generó controversia dentro del propio socialismo. El 24 de noviembre último se cumplió exactamente un año del fallo de la Corte que ordenó al gobierno central restituirle a Santa Fe el dinero retenido indebidamente, y que generó una deuda -a valores históricos- de más de 20 mil millones de pesos. Pero durante ese lapso, y al margen de una negociación con funcionarios nacionales que tuvo más vaivenes que avances, Santa Fe no sólo que no logró recuperar el dinero; no pudo siquiera definir el monto, los plazos y la modalidad con la que esa acreencia sería saldada. Quizá fue la pretensión de Mauricio Macri de introducir en el debate la financiación de obras como mecanismo de compensación lo que empantanó la conversación, porque ese criterio genera reparos en la provincia.

Lo cierto es que ante la falta de definiciones, el ministro de Economía Gonzalo Saglione advirtió que si en lo que resta del año no hay certidumbre de la Nación respecto de cómo comenzar a pagar la deuda, la provincia volverá a recurrir a la Corte para reclamar.

Pero desde el propio oficialismo se cuestionó esa decisión. “No conviene volver a judicializar el tema; eso sería dilatar más aún la cuestión”, dijo a El Litoral el actual presidente del bloque socialista Rubén Galassi.

“Hay que buscar un mecanismo para que la Nación fije un monto definitivo, los plazos y la forma de pago. Volver a judicializar el reclamo va a extender nuevamente los tiempos”, aseveró el legislador, y recordó que desde que se presentó el planteo, durante la gestión de Hermes Binner, “pasaron seis años” hasta que la Corte emitió su fallo. Galassi reparó, incluso, en que hasta hay una composición del máximo tribunal diferente de la que existía cuando se conoció la sentencia, lo cual obligaría a los nuevos integrantes a “estudiar el tema desde su instancia inicial, y eso también provocaría más demoras”.

A su criterio, el fallo judicial es claro: “Tiene que determinarse el monto histórico, los intereses y la forma de pago. Entendemos -admitió- que la propuesta sobre el plazo y forma de pago no se va a elaborar de un día para otro, pero de la misma manera que se cumplió con los acreedores externos, hay que cumplir con Santa Fe”, exigió. Para Galassi, el remedio sería peor que la enfermedad: “Rejudicializar el trámite sumaría más tiempo a una ya excesivamente demorada negociación”. Sobre esa base, advirtió que ya ha pasado tiempo suficiente como para que la Nación defina cómo saldará su deuda. “No tengo dudas de que ya pasó un tiempo razonable para acordar. Aquí, el gobierno nacional tiene que manifestar una clara voluntad para definir una propuesta en un plazo que no puede exceder este año, y a lo sumo un par de meses más”, aseveró.

De acuerdo con las estimaciones oficiales, el monto de la deuda actualizado con los criterios más ortodoxos superaría los 40 mil millones de pesos. Oportunamente, la provincia elevó a la Nación el monto que pretende cobrar, pero desde entonces no hubo avances significativos en la negociación. La última reunión de la comisión bilateral que aborda el tema se produjo el 6 de octubre. Desde entonces, no se produjeron novedades.