La Justicia golpea a la puerta del ex presidente de Colón

Juliano Salierno
[email protected]

Son dos causas judiciales diferentes, que se tramitan ante estructuras distintas. Una está en su etapa final, la otra apenas comienza. En ambos casos coinciden dos nombres: el de Germán Eduardo Lerche y el del Club Atlético Colón. Mañana, el Tribunal Oral Federal de Santa Fe juzgará al ex presidente de la institución de barrio Centenario, por no haber depositado en AFIP el impuesto a las ganancias que le retuvo a jugadores durante el período agosto de 2012. El próximo martes 2 de mayo en cambio, está citado para declaración indagatoria por la Justicia provincial, que lo investiga junto al resto de los miembros de su comisión directiva, por su desempeño al mando de la casa sabalera.

La audiencia de debate de mañana está prevista para las 8.30 en el edificio de San Jerónimo y Primera Junta, y estará a cargo del tribunal que integran los jueces José maría Escobar Cello -presidente-, María Ivón Vella y Luciano H. Lauría. Lerche es el único imputado y responderá en carácter de titular del Club Colón, que era la institución obligada a hacer las retenciones y posteriores aportes del impuesto a las ganancias de sus trabajadores, que en este caso son jugadores de fútbol profesional.

Colón fue denunciado por la Sección Penal Tributaria de la Dirección Regional Santa Fe de la Afip-DGI, por el no pago de 287.553 pesos que retuvo a futbolistas en concepto de Impuestos a las Ganancias, pero que nunca llegaron a las arcas del Estado. Técnicamente la atribución delictiva es por la presunta “apropiación indebida de tributos (Arts. 6 y 14 de la Ley 24.769)”, un delito menor dentro de la ley penal tributaria, con penas que van de dos a seis años de prisión y podría ser de ejecución condicional o en suspenso en caso de ser condenado.

No se suspende por...

Fuentes tribunalicias indicaron que la defensa de Lerche, a cargo del abogado Gabriel Hernando, presentó un pedido de suspensión del juicio por considerar que la deuda que se reclama ha sido abobada por la Asociación de Fútbol Argentino en un convenio de pago realizado en el marco de la crisis económica que atravesaba el club, y que derivó en el salvataje deportivo.

El pedido fue rechazado por el tribunal, ante el cual la defensa introdujo un recurso de queja, que también fue denegado. Ante la negativa Lerche recurrió a la Cámara Nacional de Casación Penal, donde el escrito todavía no tuvo tratamiento.

Para mañana está previsto que declaren como testigos el jefe de la Sección Jurídica de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip-DGI), Marcos Monti; el jefe de la Agencia Santa Fe de Afip-DGI, contador Rubén Scali; y el jefe de la Sección Cobranzas Administrativas de Afip-DGI, contador Federico Gómez. La acusación estará a cargo del Fiscal General Martín Suárez Faisal y se espera que en la misma jornada el tribunal se expida.

El período fiscal que el Estado le reclama al Club Colón, por intermedio de su representante de entonces -Lerche-, corresponde al mes de agosto de 2012, del cual sólo fueron abonados $ 20.000 en noviembre del mismo año. Como consecuencia, el juez Federal Nº 2, Francisco Miño lo procesó el 11 de octubre de 2013, y tras la confirmación de la Cámara Federal de Rosario, el mismo magistrado la elevó a juicio el 5 de mayo de 2015.

Causa provincial

Una semana después, el próximo martes 2 de mayo, Lerche está citado para prestar declaración indagatoria por el juez de Instrucción Quinta, Darío Sánchez, en una causa radicada en el sistema residual de la justicia provincial, en el que se investiga el accionar de la comisión directiva durante los seis años de gestión en los que estuvo al frente de Colón.

La primera tanda de indagatorias ordenadas por Sánchez comienzan hoy a las 14 y 14.30, con las citaciones para el exsecretario general de Colón, Marcelo Eduardo Maglianesi; y su hermano Fernando Maglianesi, a cargo de una secretaría menor. Mañana a las dos de la tarde el juez recibirá al ex tesorero, Carlos Alberto Marín; y el miércoles y jueves está previsto que declaren el exvicepresidente, Rubén Osvaldo Moncagatta; y el exsíndico, Osvaldo Oscar Pradolini, respectivamente.

Lerche había sido citado para el último día de esta semana, pero el juez Sánchez modificó la fecha y lo convocó para el 2 de mayo a las 14. A propósito de la citación, hay un planteo de revocatoria instado por los abogados Gabriel Hernando y Luis Ernesto Rossini para que el acto no se realice.

Maniobra dilatoria

En respuesta a dicho planteo, los abogados de la querella que representan al Club Colón, Leandro Corti y Ricardo Calvo Arrazola, acusaron a la defensa de Lerche de “promover una maniobra dilatoria”. “Causa extrañeza que su señoría haya dado trámite a un planteo que a todas luces es manifiestamente improcedente, ya que es una regla del proceso penal que el llamado a indagatoria no es impugnable, debiendo haber rechazado in límine el recurso interpuesto”, dijeron. Sobre ese aspecto, el juez Sánchez deberá expedirse durante los próximos días y determinar si la indagatoria se realiza o no.

En este caso, la investigación apunta al ex presidente de Colón, Germán Lerche, y a una docena de dirigentes que pasó por el club durante el período 2006-2013, que terminó con el descenso de categoría del primer equipo de fútbol el 25 de mayo de 2014. Aunque no fue establecido, la fiscalía indicó que, de prosperar la acción, podrían ser acusados por “administración fraudulenta”, e incluso “asociación ilícita”.

Diferencias

Para diferenciar una causa de la otra, el abogado colonista Ricardo Calvo Arrázola indicó que “básicamente hay que tener en cuanta que hay dos víctimas diferentes. En el caso de la justicia provincial se investigan seis años de gestión de Lerche y su comisión directiva donde se tiene como víctima de presuntos hechos delictivos al Club Atlético Colón”, especificó. “En el caso de la justicia federal donde ya está en etapa de juicio oral y público, es decir, donde ya se resuelve el proceso, la víctima presunta es el Estado Nacional, porque lo que existió es un delito tributario, que son de competencia federal. En cambio los posibles delitos que se están investigado en el fuero provincial -que pueden ser administración fraudulenta, o asociación ilícita- son competencia de los tribunales provinciales”, cerró.