Luciano Andreychuk
Se reunieron funcionarios municipales con concejales.
Luciano Andreychuk
La reunión duró casi dos horas. El temario era breve pero remitía a muchos datos contables, a balances, a la situación de la Terminal de Ómnibus hoy, luego de que el Municipio asumiera su administración en forma transitoria tras la retirada de Netoc S. A. el 28 de febrero pasado. Para empezar a dar claridad objetiva sobre todo ese volumen de datos, funcionarios municipales se reunieron este martes con la mayoría de los ediles de la ciudad, en función de una convocatoria sancionada mediante decreto por el Cuerpo (ver El Dato).
Asistieron, de parte de la Municipalidad, la secretaria de Desarrollo Estratégico y Resiliencia, Andrea Valsagna, y el administrador de la Teminal (hasta tanto se llame a licitación), José María Chemes. “Fue muy positiva”, se limitó a decir Valsagna sobre la reunión, que no dio declaraciones a la prensa. Tampoco habló Chemes, que la acompañó al término de la reunión silenciosamente.
Sí hablaron dos concejales, uno oficialista (Carlos Pereira, UCR-Cambiemos) y otro opositor, Leandro González (UCR-FPCyS). Hubo en las declaraciones de ambos algunas coincidencias respecto de los datos que se brindaron a puertas cerradas en la sala Zapata Gollán del Concejo, pero también discrepancias.
“Los concejales queríamos saber qué había sucedido en este período de transición de la Terminal, desde que pasó de manos de Netoc S.A. al Municipio. Es decir, cómo el 1° de marzo el Gobierno local recibió (la llave de) la estación de micros. Ésta fue una primera evaluación a 20 días. Ahora tenemos información de primera mano, oficial, que sirve para tener más precisión sobre la realidad de la Terminal”, puso en contexto Pereira.
Habló del Data Room (el proceso de convocatoria que impulsa el Municipio con potenciales inversores nacionales y extranjeros), como paso previo para elaborar el pliego licitatorio definitivo. Admitió que “no es un proceso fácil, es complejo: no es como licitar la pavimentación de una calle. Hacen falta privados que justamente quieran invertir para tener una Terminal acorde a las expectativas de los santafesinos. El Data Room llevaría dos o tres meses. Y luego se elaboraría el pliego definitivo para la licitación”, estimó Pereira.
Algunos datos
Según relató el edil respecto de la situación económica y financiera en que el Municipio encontró a la Terminal, “hay una realidad: Había efectivamente una empresa privada (Netoc) que no estaba perdiendo dinero. Hay números financieros equilibrados, con tendencias a una leve ganancia. Pero esos números no son holgados, y no permitirían al Municipio hacer inversiones. Éstas deberán venir de inversores privados. Hoy necesitamos una inyección muy fuerte de recursos, y para eso el Data Room”, insistió.
Sobre la preocupación respecto del personal que podía quedar sin empleo (al terminar la concesión de la empresa cordobesa), se han ido algunas personas luego de cobrar su indemnización correspondiente. “De los 23 empleados, 20 siguen desempeñando funciones en la Terminal”, aseguró Pereira.
Y respecto de los locales comerciales, “se respetó a todos, todos siguen trabajando y con los montos de alquiler que estaban vigentes. Hay 150 personas que trabajan en los locales comerciales privados. Son muchas fuentes de trabajo, y eso se ha respetado”.
Consultado sobre el estado de la infraestructura instalada que entregó la anterior concesionaria, “nos informaron que las instalaciones eléctricas y sanitarias se encontraron en buen estado. No hay grandes deficiencias. Sí es un edificio que recibió las últimas inversiones importantes allá por 2004 ó 2005. Hoy es necesario volver a colocar recursos, modernizar la Terminal, con sistemas nuevos. Al edificio le hace falta un mantenimiento intensivo, pero no se detectaron problemas estructurales”, confió Pereira, según lo comentado por Valsagna y Chemes en la reunión.
“La información deberá ser ampliada”
Para el edil Leandro González (UCR-FPCyS), lo que dejó la reunión con los dos funcionarios municipales fueron algunos “sinsabores” respecto de la información que esperaba al menos él. “Creo que la información oficial va a tener que ser ampliada. Faltó especificidad”, dijo, aunque reconoció que el Municipio recién está tomando la administración de la Terminal: aún es poco el plazo de transición.
“Hay otra cuestiones que no están claras, como el canon que debió pagar Netoc al Municipio: esa información no nos fue otorgada”, aseguró. “Como tampoco el hecho de que la anterior concesionaria quedó con obligaciones desde septiembre de 2017 hasta el 28 de febrero último. Pero a la vez, hubo un determinado monto de dinero que ingresó a las arcas de Netoc (por alquileres de estacionamiento, que rondaban los 500 mil pesos mensuales, citó como ejemplo) o derechos de plataforma”.
“A Netoc le quedaban obligaciones por cumplir. Esa información (inconclusa) seguramente llegará cuando nos envíen los balances de la empresa”, agregó el concejal frentista. “Y si la empresa no cumplió con sus obligaciones, el Municipio deberá reclamar ese monto dinerario”, consideró.
Respecto de la situación económico-financiera en que la Municipalidad tomó posesión del predio de micros local, “se habló (en la reunión) de un superávit estimado de 300 mil pesos mensuales. Creo que no era tan grave que el Municipio se hiciera cargo de la explotación de la Terminal, como se manifestó desde fuentes municipales en algún momento. No era el ‘fin del mundo’ administrar la estación de micros...”, deslizó el edil frentista.
—Provincia se comprometió a conceder por al menos 20 años (con opción a más tiempo) la extensión del comodato del predio al Municipio local. ¿Se habló de esto en la reunión?”, preguntó El Litoral a González.
—Se dialogó sobre esto, pero aquí hago un paréntesis: se manifestó hace poco públicamente que ya se otorgó la concesión por 30 años (que es la intención del Municipio). Esto nunca fue así. La predisposición del Gobierno provincial es de extender ese plazo a 20 años o quizás más, pero esto está en análisis. Y después, se trabajaría en un proceso conjunto que tampoco está tan claro. Hay un cierto nivel de complejidad política y es el camino que se está desandando en este momento.
También se dialogó sobre los terrenos aledaños a la Terminal (que Nación puso a la venta), pero hay miradas muy contrapuestas respecto de la posición del Municipio.
Qué decía el decreto
El Concejo convocó (mediante decreto Nº 858, del viernes pasado) a funcionarios municipales para que dén detalles respecto del estado en que se recibió la estación de micros local, luego de finalizado el contrato de concesión con la empresa Netoc S.A. La información requerida fue el estado contable y financiero de la estación de micros; la situación del personal que prestaba funciones durante la concesión de la empresa anterior; situación de los locales comerciales y el estado de las instalaciones; cómo ha cumplido el pliego de bases y condiciones la empresa Netoc, y el canon que se ha cobrado desde el 30 de septiembre de 2017 hasta el 28 de febrero de este año.