Habrá más soja en una campaña que no tiene plata para maíz ni trigo

“Vamos a tener más soja que nunca; ése es el resultado de la política”. El ingeniero Martín Favre es titular de la Sociedad Rural de Gálvez y se refería de esa manera al pronóstico de la campaña agrícola 2009/2010, marcando la diferencia entre lo que el gobierno nacional dice y lo que promueve.

Favre integra la comisión de Granos de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe. Explicó que la baja en la inversión de los productores para trigo y maíz se debe a la falta de expectativas de esos mercados y a que las medidas del gobierno nunca llegaron”.

Favre explicó que sembrar una hectárea con soja supone una inversión de 100 dólares, en un contexto con lluvias recuperadas y un mercado cierto. En cambio, no hay operaciones para el maíz, que requiere una inversión promedio de unos 300 dólares por hectárea para un producto que no tiene hoy cotización en el mercado y genera incertidumbre.

Respecto del trigo, el especialista ejemplificó que requeriría una inversión de 150 dólares, que treparían a 230 con soja de segunda. Pero “políticamente, como el maíz, el trigo tiene precio incierto por falta de mercado”.

Favre aclaró que la sequía afectó la siembra de trigo y maíz, pero de todas maneras apuntó que el “fracaso de la política” agropecuaria sigue siendo determinante para explicar por qué bajará drásticamente la inversión del campo en la presente campaña agrícola.

“Es cierto que bajaron los insumos; una variante es la baja del glifosato (herbicida para la soja) pero ése no es el factor más importante. Lo más importante es que no se siembra trigo y maíz por la sequía y la incertidumbre”, insistió.

Baja la inversión

Según la Sociedad Rural Argentina, el campo invertirá en la campaña 2009/2010 unos 2.300 millones de dólares menos que en el ciclo anterior si se toman en cuanta los cultivos de trigo, soja, maíz y girasol.

El informe de la SRA -que reproduce hoy La Nación- pronostica que entre todos los cultivos se sembrarán en el país casi 28,9 millones de hectáreas (1,4 millón de hectárea más que en la campaña anterior) pero la inversión bajará un 32,6 %.

El Instituto de Estudios Económicos de la SRA estima que el área sembrada en trigo retrocederá 33 %, la de maíz caerá 24 % y la de girasol bajará 15 %. En línea con esa tendencia, Favre explicó que la alternativa del menor costo de la soja explica el grueso de la baja de la inversión, más allá del retroceso en el precio de algunos insumos.