El gobierno intenta ahora acceder a las reservas a través de una ley

DyN/Télam/CMI 

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró hoy que “no se va a derogar” el nuevo decreto de necesidad y urgencia que ordenó el uso de reservas del Banco Central para el pago de parte de la deuda pública. Además, el funcionario sostuvo que el instrumento “caerá en abstracto” si es aprobado en el Congreso el proyecto de ley promovido en similar sentido por los senadores justicialistas Carlos Verna y María Higonet. 

El jefe de Gabinete, al coincidir con el proyecto de los senadores justicialistas, resaltó que la iniciativa “comparte los objetivos que buscaba como beneficios macroeconómicos la acción del Poder Ejecutivo”. Además, subrayó que el proyecto “sostiene que resulta imprescindible utilizar reservas monetarias de libre disponibilidad”, sobre las que dijo que hay “más de 18 mil millones de dólares y solamente hay que utilizar para eso 4.382 millones”. 

El funcionario remarcó que la iniciativa de los senadores justicialistas puntualiza que su eventual sanción “dará mayor jerarquía a la decisión del Poder Ejecutivo, dice que es trascendente la decisión de pagar y, como último puntito, dice que devendría en abstracto el decreto 298”. 

Nuevo escenario 

La presentación del proyecto de los pampeanos y el inmediato compromiso de la jefa del Estado de impulsar su tratamiento legislativo, surgieron imprevistamente anoche como un elemento que podría destrabar las negociaciones entre el oficialismo y la oposición en el Senado, o al menos darle una carta al gobierno para resolver la situación a su favor. 

“El proyecto de Verna ya lo conocíamos hace mucho en el Senado. Se llega ahora a esta solución, pero ya era conocido”, admitió el presidente provisional del senado, el kirchnerista José Pampuro. “Evidentemente, hubo una demora”, añadió, pero sostuvo que “bienvenido este acuerdo que abre la puerta para acuerdos futuros”. 

El presidente del bloque radical coincidió en considerar “tardía” la presentación, y admitió que si ese camino se hubiese tomado antes, “se podría haber evitado tanto tiempo de discusiones”. 

No obstante, adelantó el rechazo de su bancada: “No estamos de acuerdo con el proyecto de Verna porque es copia fiel del DNU”. Y pidió que, pese a la presentación de la iniciativa, se continúe con el rechazo al decreto impulsado por el Ejecutivo. 

Estrategia 

Y es que, precisamente, el proyecto de los senadores Carlos Verna y María Higonet, que integran su bloque Justicialista Pampeano y que fueron claves para que la oposición alcanzara el quórum en la sesión de hace una semana, fue presentado ante el riesgo cierto de que el Congreso rechace el resistido DNU que creó el Fondo de Desendeudamiento (Fodes) y que anunció la presidenta Cristina Fernández al inaugurar las sesiones ordinarias del Congreso. 

De modo que, en la sesión de mañana la oposición tendrá el desafío de conservar la mayoría (37 sobre 72) que alcanzó cuando tomó el control del Senado. La duda se plantea a raíz de cuál puede ser el comportamiento de Verna y Higonet, respaldados por el oficialismo para abrir el debate sobre el uso de reservas para pagar deuda. Esto en función de que una de las versiones referidas a la negociación, indica que ésta le permitió al gobierno lograr el cambio de bando de los senadores pampeanos, que se comprometieron a no votar por el rechazo del DNU. 

Entonces, si ambas Cámaras aprueban el proyecto, habría una ley y el DNU quedaría abstracto. Pero si Diputados no avala el proyecto de Verna y además rechaza el DNU, a la oposición no le alcanzaría sin los pampeanos para hacer lo propio en el Senado, y éste mantendría vigencia.