Señores directores: En un matutino porteño del 10 del corriente, leo con espantosa sorpresa que, ante acusaciones de maltrato a prisioneros, y con le objeto de reducir o eliminar el riesgo de que sus funcionarios, militares o agentes de la CIA puedan ser llevados ante la justicia acusados de humillar o degradar a sus prisioneros de guerra, los Estados Unidos de Norteamérica impulsan una reforma al acuerdo que alguna vez celebraran adhiriéndose a la "Convención de Ginebra" (sobre tratamiento a los presos de guerra), exceptuando unilateralmente a sus militares o paramilitares de la prohibición legal para torturar. Y de inmediato fijan que, por ejemplo, las conductas que atentan contra la "dignidad personal de los prisioneros" quedan para ellos exceptuadas de la imposibilidad de torturar. Con prisioneros irakíes -lo conocimos por medio de la prensa- utilizan perros para aterrorizarlos, u obligan a usar ropas íntimas femeninas como forma de humillación, etc. Y para colmo, piden a los países que ocupan o donde instalan bases (como por ejemplo la que ahora existe en nuestro vecino Paraguay) impunidad absoluta para quienes con su uniforme incurran en semejantes atrocidades. Ellos son los que piden a los cubanos derrocar a Fidel Castro, para "democratizar" Cuba. Es de preguntarse: �la democracia a la que aspiran los norteamericanos y ya han puesto en ejecución en Afganistán e Irak, será por medio de la tortura oficialmente consagrada en sus leyes? �Nuestros torturadores nativos, habrán aprendido en esos textos?

Felipe Cherep L.E. 6.227.337. Ciudad.

Sres. directores: El día 04/08/06, por la señal de Cable y Diario, tuve la oportunidad de escuchar la opinión del Sr. Rogelio Alaniz sobre la Asamblea Universitaria del día anterior, para decidir la creación de la Escuela de Medicina de la UNL.

Me pareció lamentable la opinión del Sr. periodista defendiendo la "revisión" de los bolsos y carteras de los estudiantes para evitar el ingreso de bombas (?).

Me pareció lamentable que el Sr. periodista calificara de "perturbadores sociales" a las personas que se manifestaran en disidencia con las propuestas del Rectorado.

Me pareció lamentable que el Sr. periodista calificara de "Peter Pan" a los consejeros titulares que pidieron explicaciones por el accionar del personal de seguridad.

Me parece lamentable que el Sr. periodista, después de circular por todo el arco político e ideológico, termine su trayectoria desde la izquierda y hacia la derecha.

Y es aún más lamentable que los principios de la Reforma Universitaria de 1918 hoy se vean mancillados en la UNL por el accionar de "funcionarios", "gerentes" y "escribas" que nada hacen por prestigiar la rica historia académica del claustro universitario.

Enrique Aragón. DNI: 10.315.200.