Si Corea del Norte lleva a ejecución su amenaza de una prueba nuclear, debería optar por un ensayo subterráneo en lugar de una explosión en la atmósfera, según un experto.

"Se piensa que los norcoreanos disponen de un túnel horizontal bajo una colina", explicó John Pike, miembro del centro investigación Global Security en Washington.

Según este experto, Pyongyang no debería proceder a una prueba nuclear en la atmósfera, aún cuando esto tendría, sin duda, "un impacto teatral".

Un ensayo nuclear en la atmósfera provoca la tradicional nube en forma de hongo, liberando inmensas cantidades de radioactividad, mientras que una prueba subterránea, en general, sólo significa un leve temblor que se supone evita toda propagación de radiaciones.

Dos razones pueden justificar esta opción.

La primera es la de evitar que las radiaciones contaminen la atmósfera. La segunda es que con la liberación de restos "se entrega informaciones técnicas a los enemigos" sobre el armamento nuclear, según Pike.

"Es preferible tener cientos de metros de rocas por encima lo que significa la necesidad de cavar un túnel a 300 metros bajo tierra", agregó el experto.

Luego, se necesita "un local al fondo del túnel" donde se coloca el artefacto nuclear de manera que pueda ser instalado a una distancia apropiada de los "detectores que van a medir los neutrones y los rayos X", precisó Pike.

"Seguidamente se instalan cables que salen del local y que pasan por todo el túnel hasta la superficie. Una vez hecho esto, se llena el túnel y se activa el detonador", resumió el experto.

"La mayoría de las pruebas nucleares efectuadas durante la Guerra Fría por Estados Unidos y la Unión Soviética eran ensayos subterráneos, después de la prohibición de otra formas de pruebas -en la atmósfera y submarinas- por el Tratado de limitación de los ensayos nucleares de 1963".

Francia procedió de esta manera en su última campaña de pruebas en el Pacífico hasta 1991.

Según la Federación de Investigadores científicos estadounidenses, el dispositivo de diagnóstico "podría ser un cilindro de dos metros de diámetro largo de 30 metros y contener todos los instrumentos necesarios para registrar los datos en tiempo real en el momento de la explosión".

"Este cilindro podría contener plomo y otros materiales para proteger los detectores", indicó la Federación en su portal de Internet.