La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción y giró al Senado el proyecto de presupuesto nacional 2007, el cual contempla un crecimiento para el año del 4 por ciento, entre el 7 y el 11 por ciento de inflación, y un Producto Bruto Interno de 694.195 millones de pesos.
La votación en general del proyecto salió con 143 votos afirmativos, 77 negativos y seis abstenciones, que provinieron del bloque adolfista Provincias Unidas. El radicalismo, el PRO y el ARI pidieron en la discusión en particular que se eliminaran del artículo 8 al 11 del presupuesto, que derivan más facultades a la Jefatura de Gabinete, pero se impuso la mayoría que controla el oficialismo y resultó negativa la votación para la oposición.>
También fracasó una propuesta de Víctor Zimmermann (UCR) para que el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias esté atado a la evolución del costo de vida. Tampoco prosperó un pedido de Alejandro Nieva (UCR) y María América González (ARI) para que se incluyera en el presupuesto una propuesta de Claudio Lozano (CTA) para crear un coeficiente de movilidad permanente de los haberes jubilatorios.>
El jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, puso de relieve que el del 2007 "es el último presupuesto de la gestión del presidente (Néstor) Kirchner" y aseguró, en nombre del gobierno, que "con humildad y orgullo cumplimos" con las pautas que el jefe de Estado había fijado cuando asumió el 25 de Mayo de 2003.>
El presidente del bloque radical, Fernando Chironi, ratificó en su discurso de cierre que son "un verdadero agravio constitucional" los superpoderes concedidos al jefe de Gabinete para mover partidas. También insistió en criticar "la subestimación de los recursos, lo que, tomado en términos de razonabilidad, puede ser una práctica de elaboración del presupuesto que asegure el financiamiento de los servicios". Sin embargo, advirtió que ello no es así cuando está dirigida "a sustraer el control del Congreso de esos recursos".>
El titular del interbloque Propuesta Federal (PRO), Federico Pinedo, remarcó que "nosotros hemos decidido acompañar el proyecto económico del gobierno y financiarlo, siempre y cuando" éste "no nos engañe y nos diga la verdad sobre lo que piensa gastar".
Pero el diputado indicó que "hay un aumento del gasto del 30 por ciento con relación al presupuesto original presentado en 2006", por lo que señaló que, "si no se eliminan los superpoderes y no se establece bien lo que se va a gastar", era "imposible" que votara el bloque afirmativamente el presupuesto. El jefe del bloque del ARI, Eduardo Macaluse, indicó que "nosotros no nos quedamos solos en la falta de división de poderes republicana y la violación de la Constitución", sino que "decimos que no hay una redistribución de ingresos justa".>
El diputado afirmó que "es un gobierno conservador" que, lejos de mejorar la situación de los sectores más postergados, que históricamente son la base del peronismo, beneficia "a los sectores más concentrados de la economía" a través de subsidios y exenciones impositivas.>
A su turno, Jorge Sarghini, que preside el bloque residual del duhaldismo, manifestó que "es una farsa aprobar un presupuesto con estos superpoderes", que aseguró que "no es cierto" que hayan sido habituales en anteriores gestiones del Poder Ejecutivo. Para el diputado y economista, el gobierno sigue en la línea del consenso de Washington, que cree que "el crecimiento es todo y no es así" porque -indicó- debe "ser sustentable y tenemos que aprovecharlo para mejorar la redistribución del ingreso con una visión inclusiva" y no esperar "el efecto derrame".>
El diputado nacional del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, replicó al socialista Hermes Binner sobre fondos nacionales para el plan Hábitat de Rosario, que se incrementaron en más de $ 3 millones por iniciativa del jefe de la bancada justicialista, según se informó oficialmente.
Rossi destacó que la financiación del plan Hábitat proviene del BID y que las contrapartes nacionales se encuentran asentadas entre los compromisos a cumplir con los organismos internacionales. "En ningún momento, de todo el tratamiento del Presupuesto, el diputado Binner solicitó una ampliación de esas partidas pese a lo cual, entre las modificaciones que se introdujeron en la votación en particular, se aumentó en $ 3.570.000 la suma destinada a ese programa".
El bloque del FPV señaló en un documento que "la única ayuda de emergencia que recibieron los damnificados por el reciente temporal de granizo que azotó a Rosario provino de los organismos nacionales", específicamente de fondos del referido plan.
Rossi aseguró que Binner encuadró erróneamente el tema porque el programa Hábitat se financia con crédito externo y no con dinero del tesoro nacional. "En este tipo de operatorias se contemplan montos estimados pero no fijos y no hay ninguna decisión del Ejecutivo ni de este Congreso de discriminar a Rosario", dijo el legislador.
Detalló que "en la inclusión de fondos destinados a Rosario, la Nación abona la mayor parte y el municipio, una menor. Así se hizo el año pasado y en este presupuesto también se incluyen fondos para la Ciudad por $ 13.930.000. Esto es una contribución de todo el país para Rosario y yo la celebro porque Rosario se merece esta ayuda".
Según el Presupuesto Nacional 2007, Santa Fe recibirá una cifra tres veces inferior a lo que la Nación le otorgará a la provincia de Córdoba. Entre Ríos, la tercera jurisdicción que conforma la Región Centro, podría obtener 80 millones más que Santa Fe, de acuerdo con la evaluación del diputado nacional Hugo Storero (UCR), quien acusó de "incapacidad" a la gestión del gobernador Obeid ante esta situación.
"Ante la inoperancia del gobierno de Obeid, la Nación se lleva por delante los intereses de la provincia", expresó el legislador en una declaración. Dijo que la provincia "ha sido nuevamente discriminada por la Nación en lo que respecta al otorgamiento de fondos para la realización de Obras Públicas".
El legislador remarcó que, según se prevé en el texto oficial, de las tres jurisdicciones que componen la Región Centro (Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos), "nuestra provincia será la que menos aportes recibirá de la Nación durante el año 2007, para la realización de distintas obras de infraestructura".
El ex rector de la UNL y actual vicepresidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, afirmó que el texto que ayer aprobó la Cámara Baja con el respaldo de la mayoría oficialista indica que la provincia de Córdoba recibirá un monto de 804 millones de pesos, Entre Ríos podrá disponer de 336 millones, mientras que Santa Fe, por igual motivo, contará con una cifra de 250 millones, "es decir, tres veces inferior a lo que la Nación otorgará a la provincia mediterránea y 80 millones menos con relación a lo que recibirá Entre Ríos.
"Existe una notable discriminación hacia la provincia de Santa Fe, a pesar de ser la que más aporta al fisco nacional en materia de retenciones", sostuvo el diputado santafesino.
Recordó que, "en poco más de mil días, Santa Fe transfirió 4.700 millones de dólares, es decir, el 10 % del Producto Bruto Geográfico. Esto significa más de dos presupuestos de gastos provinciales, 45 años de partidas para la Dirección Provincial de Vialidad, 9 autopistas Rosario-Córdoba, o 339.000 unidades habitacionales.
"Lamentablemente -prosiguió el legislador-, el gobierno de Obeid padece una notable incapacidad de gestión. Hace pocos días, promocionaba desmedidamente las metas obtenidas en sus primeros mil días al frente del Ejecutivo, pero nunca se lo escuchó admitir que hubo mil días en que Santa Fe aportó más y recibió menos. Mil días en los que la Nación se ha llevado por delante los intereses de la provincia", finalizó.
De la redacción de El Litoral/DyN