De la Redacción de El Litoral

La Asociación Anticorrupción de Santa Fe tiene previsto impulsar un pedido de juicio político contra el juez de Sentencia de esta ciudad, Mauricio Frois, por su desempeño en distintas causas durante los últimos años.

Así lo anunció ayer Mario Pilo, representante en esta ciudad de dicha Asociación, que tiene como referente nacional al abogado Ricardo Monner Sanz y, en Rosario, a la jueza federal Laura Cosidoy.>

De todos modos, Pilo explicó que aún no está decidido si el proceso se impulsará inmediatamente, si se esperará hasta fin de año o si será el año que viene: "Es que estamos analizando cuál es el contexto político más adecuado, para que no se entorpezca, no politice esta iniciativa que sólo apunta a buscar una Justicia más creíble y eficiente", explicó el dirigente.>

A fines del mes pasado, Frois fue sancionado por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, luego de que el presidente de la Cámara de Apelaciones de Santa Fe, Julio De Olazábal, detectara una coincidente actitud dilatoria en la manera en que llevó adelante los casos que involucraron al ex vicegobernador, Antonio Vanrell, y al ex intendente, Carlos Aurelio Martínez.>

La causa que se le siguió a Vanrell apuntó a determinar si existieron irregularidades en la compra de juguetes con fondos del Senado. En 1990 se inició la investigación en la que se probó el pago a empresas fantasmas.>

Doce años después, Vanrell fue condenado por Frois, pero la condena llegó demasiado tarde. Los defensores apelaron y, antes de que la Sala I de la Cámara de Apelaciones tomara una decisión al respecto, comenzó a regir la reforma en el Código Penal de la Nación que marcó el destino de esta causa e hizo que prescribiera.>

En el caso de Martínez pasaron catorce años desde el inicio del proceso y la sentencia dictada por el juez Mauricio Frois. Las causas abiertas por incumplimiento de los deberes de funcionario público y fraude a la administración pública, prescribieron.>

Según De Olazábal, "parece inevitable pensar que intencionalmente se evitó en ambas causas adoptar medidas para agilizarlas, y que fueron abandonadas a su suerte, al menos, dejadas para un último lugar en la atención".>

En las últimas horas, se supo que el año pasado Frois absolvió a un policía que había sido procesado por el Juzgado de Instrucción de la Octava Nominación, donde se concluyó que existían pruebas suficientes como para sospechar que pidió dinero a un denunciante para "acelerar" una investigación y porque en su domicilio particular se encontraron 14 denuncias a las que jamás les había dado trámite. Además, desde el mismo juzgado se lo procesó porque no pudo explicar por qué tenía en su casa un fusil de asalto que pertenecía al FBI.>

Ahora, este policía está nuevamente preso, sospechado de falsificar órdenes de allanamiento.>