"No nos enojamos, pero molestaron ciertas actitudes"
Lo dijo Jorge Molina, el vicepresidente primero del club, que habló en representación del oficialismo.
La voz oficial de Unión llegó a través del vicepresidente primero, Jorge Molina, quien por las razones de salud que aquejan a Angel Malvicino debió asumir, en varias ocasiones, un control casi total de las actividades del club.
-¿Por qué se baja el oficialismo de la convocatoria a la unidad, Jorge?-Ya lo dejó trascender nuestro presidente: la respuesta encontrada no fue de la satisfacción de don Angel. Lo dejó entrever en la entrega del subsidio, el viernes a la mañana, y en las declaraciones antes del partido con la CAI. Y se lo anticipamos a Vega y a Decoud, que habíamos dado por terminadas las gestiones por unidad.
-¿Se enojaron?-Enojo no, pero sí cierta molestia por un planteo que no fue considerado razonable de nuestra parte. Se propusieron personas que ni siquiera dieron la autorización para prestar su nombre. Eso mostró un espíritu concreto de que no estaban dispuestos a llevar adelante la unidad.
-¿El nombre de Baldi, puntualmente?-Averigüen, ustedes son los periodistas... Quizás, hoy se esté planteando una coalición entre Vega y Decoud.
-¿Y a qué te referís cuando señalás que no hubo espíritu para concretar la unidad?-Las actitudes de la oposición expresan un espíritu que no era el sentido de la convocatoria de Angel, que era dejar de lado cuestiones sectoriales y avanzar en algo difícil como confluir en una sola lista.
-¿Estás al tanto del acta que emitieron ambos sectores?-Tengo conocimiento periodístico, no tuve posibilidad de encontrar ese documento en el club, pero sí lo escuché. Nosotros dimos por terminadas las gestiones, así que no puedo opinar sobre ese documento.
-¿Puede quedar el oficialismo como responsable de haber sacado los pies del plato?-El oficialismo será responsable de sus decisiones y nuestra decisión fue la de dar por terminadas las gestiones. Hay dos instancias que quiero dejar claras: la institucional, que está en manos de la comisión directiva y se refiere al manejo normal de las actividades del club ejerciendo el gobierno del mismo, y la otra es la política, con la agrupación Malvicino que coincide en su cabeza, ya que el presidente es el mismo que gobierna al club.
-¿Se puede reveer la situación o ya es tarde?-Esta convocatoria a la unidad fue nuestra y no queremos entrar en dimes y diretes, sólo creamos una expectativa honesta y generosa. Esta convocatoria no se hizo desde la necesidad, porque estamos cumpliendo con las obligaciones al plantel y con el resto del club, y si bien estamos con problemas y dificultades, el club camina sin demasiados sobresaltos. Quisimos hacer una apertura para sumar a los otros sectores políticos a un proyecto que está claro desde lo deportivo e institucional, para que nos acompañen. Pero está visto que no se pudo. Y si hay que ir a un proceso electoral, tampoco será la muerte de nadie.
