El senador Carlos Fascendini (UCR-Las Colonias) emitió un comunicado de prensa, que vuelve sobre sus dudas respecto de los criterios para la distribución de fondos destinados a la construcción de cloacas, por parte del Ministerio de Asuntos Hídricos.

Dice tras tomar conocimiento de la obra que por 20 millones se anunció para la ciudad de Rafaela "entendí prudente y pertinente, a la luz de los cuadros comparativos de inversión por localidades y por habitantes proyectados o en ejecución, invitar al ministro de Asuntos Hídricos, Ing. Alberto Joaquín, a efectos de que informe cuáles han sido los criterios seguidos por las autoridades al momento de asignar prioridades en la realización de la citada obra".>

"Aparentemente, este derecho -que constitucionalmente me asiste- de citar a las autoridades a que den cuenta de sus actos, fue entendido por la bancada oficial como una actitud ofensiva e irrespetuosa: no produjeron otro argumento para rechazar de plano tal iniciativa", sigue el comunicado del radical, a propósito de la sesión del jueves 26 de abril.>

Fascendini subraya a continuación las razones que lo llevaron a presentar el proyecto que, finalmente, fue rechazado por el PJ en el Senado. "Un análisis de las obras que se encuentran proyectadas o en estado de ejecución según el presupuesto 2006-2007, permite advertir claramente que el mencionado anuncio (por $ 20 millones) constituye un proceso de inversión que se traduce en una notoria desigualdad de trato".>

"Conociendo que Assa -subraya el legislador radical- carece de condiciones financieras para la ejecución de obras de expansión de servicios cloacales y de agua potable (excepto lo que recauda en concepto de cargo compensatorio, cuya suma asciende aproximadamente a $ 4 millones anuales a distribuir en los 15 distritos concesionados), implica entender que tamaña inversión en una sola localidad resulta, por lo menos, sugestiva, sobre todo si observamos que las inversiones en desagües cloacales por habitantes no servidos según lo proyectado son: Rafaela, $ 426,32; Santa Fe, $ 38,09 y Rosario, $ 62,21".>

Agrega que "en las obras en ejecución los indicadores por habitantes son los siguientes: Rafaela, $ 426,32; Santa Fe, $ 14,30 y Rosario, $ 30,70".>

Destaca que "la población no servida por la empresa estatal, solamente de cloacas, en toda el área de concesión, asciende aproximadamente a 700.000 habitantes. Así, la empresa cuenta, en forma anual, con $ 5.7 por habitante no servido para realizar obras de expansión".>

"El monto de inversión proyectado, sólo para Rafaela, implica aproximadamente $ 1.000 por habitante no servido, esto en forma adicional a lo asignado presupuestariamente para los años 2006-2007", compara Fascendini.>

Entiende que "otro dato significativo lo podemos observar en el área metropolitana de Rosario que tiene un promedio de porcentajes de cobertura del servicio de desagües cloacales de, aproximadamente, un 6% de su población total mientras que de Rafaela, solamente con las obras en ejecución, asciende aproximadamente al 75% de la población; si consideramos la inversión anunciada dicho índice se eleva a aproximadamente el 90%".>

"Lo que no entiende el oficialismo es que no cuestionamos por sí a la inversión en Rafaela; lo que planteamos es por qué ese monto en Rafaela y muy poco o nada en otras localidades". (El subrayado pertenece al original).>

"No queremos pensar -advierte- en la existencia de ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda categoría. No queremos pensar en favoritismos que no tengan que ver sino con las verdaderas necesidades de la gente. El señor ministro tiene la oportunidad de aclararlo a los santafesinos. El oficialismo de la Cámara de Senadores tiene la oportunidad de permitírselo", concluye Fascendini.>