Tras la decisión del Tribunal Electoral
Tate: "El radicalismo tiene una sola fórmula"
Galizzi, Tate, Cabrera y Spina fueron los encargados de presentar la decisión del Tribunal Electoral. Foto: Galizzi, Tate, Cabrera y Spina

La candidata a gobernadora dijo que el rival es el justicialismo en la provincia. No obstante cuestionó la ambigüedad de Binner frente al gobierno nacional.

"Hoy está claro y fue ratificado por la justicia que la Unión Cívica Radical tiene una sola fórmula: Tate-Millet". La afirmación es de la propia Alicia Tate, la candidata a gobernadora al entregar a la prensa copia de la resolución del Tribunal Electoral de la provincia que desestimó la impugnación planteada por Jorge Placenzotti y Darío Teitelbaum, radicales que se sumaron al Frente Progresista, Cívico y Social.

Acompañada por Mario Galizzi, Juan Luis Cabrera y María Laura Spina, candidatos a intendente, a concejal y a diputada, Tate dio inicio formal a la campaña tras sacarse de encima lo que definió como "una espada de Damocles". En la conferencia de prensa reconoció que muchos de sus correligionarios se integraron al Frente Progresista, otros al Frente para la Victoria pero no los criticó. En cambio sí cuestionó el discurso de Hermes Binner frente al gobierno nacional; dijo que el rival del radicalismo es el justicialismo en la provincia; se encolumnó detrás de las decisiones del comité nacional y de la convención nacional y por lo tanto detrás de la candidatura presidencial de Roberto Lavagna.>

Tate consideró a la resolución del Tribunal Electoral como "la respuesta a un pedido de impugnación que hicieron los radicales que están en el Frente y la denegatoria, por lo tanto, de la impugnación que impulsaron. Estábamos absolutamente convencidos de que si se resolvía de acuerdo a derecho, de acuerdo a lo que marca la carta orgánica, la decisión judicial no podía ser otra. Hoy está y quedó claro y ratificado por la justicia que la UCR tienen una sola fórmula: Tate-Millet, que se actúo en el marco de la normativa partidaria y en el marco que establecían las leyes provinciales. La Justicia no deja dudas y afirma que ésta es la fórmula radical y admite que puede haber radicales integrando otras listas como extrapartidarios".>

Destacó, asimismo, los fundamentos aportados por el fiscal de la Cámara Nacional Electoral basados en la Constitución Nacional y en el autonomía de los partidos.>

Tras definir a la impugnación como una espada de Damocles, ahora que ha desaparecido "nos da un impulso, fuerza y energía para seguir con la campaña.>

Lo que hacemos, lo hacemos en el marco de la legalidad y con la convalidación que nos da legitimidad".>

Respaldo del comité nacional

La actual diputada nacional reveló que la semana pasada mantuvo una reunión con el presidente del comité nacional, Gerardo Morales, para hablar sobre el tema. "Manifestó que el comité nacional iba a respetar esta decisión más allá de que se alegara que desde un sector del radicalismo que ellos contaban con la mayoría. El comité nacional radical va a avalar la institucionalidad."

Tate explicó que los radicales en otras listas actuarán como extrapartidarios. "A pesar de la decretada muerte de la UCR, desde todos los sectores, incluso desde el gobierno nacional se trata de cooptar dirigentes radicales y esto alguna explicación tendrá".>

La candidata subrayó que el rival del radicalismo "es el justicialismo, cualquiera que sea el candidato surgido de la primaria. El radicalismo ha tomado una decisión orgánica de ser oposición al gobierno de Kirchner, no por la oposición misma sino por las características hegemónicas, la tendencia al autoritarismo, los avances sobre la Justicia, sobre organismos de control y porque no estamos de acuerdo con la continuación de la política privatizadora de Menem".>

A continuación, acotó que "no sabemos cuál es la orientación del Frente Progresista porque el propio candidato ha manifestado que acompaña el proyecto del presidente Kirchner, que el gobierno nacional al contrario de lo que pasa en la provincia, tiene ideas nuevas. Me pregunto a qué se refiere el candidato del Frente Progresista cuando dice que el gobierno nacional dice que tiene una idea nueva: si a las leyes educativas, a la represión en Santa Cruz, a la corrupción del caso Skanska, al avance sobre otros poderes. Estas cosas nos diferencian no sólo del Frente para la Victoria sino también del Progresista, que no tiene norte, si nos dejamos guiar por las palabras de su candidato".>

Skanska y Santa Cruz

Hermes Binner negó ayer ante los periodistas que su partido o los referentes del Frente Progresista que se desempeñan en el ámbito del Congreso nacional no hayan tenido una postura clara en temas controvertidos como la crisis en Santa Cruz, o el escándalo por corrupción en el caso Skanska. "No -sentenció-. En todos hemos tenido posiciones firmes, absolutamente en todos. Y estamos preparando nuestra postura para lo que se pretende realizar con la Auditoría General de la Nación. Vamos a defender la Constitución y las leyes, como lo hacemos siempre".

Particularmente sobre el caso Skanska, no quiso abrir ningún tipo de juicios; sólo se limitó a decir que "está la Justicia para investigarlo, y hay varios jueces trabajando en esa situación, que es muy compleja. Habrá que dejar que la Justicia actúe y los culpables tengan lo que corresponde", concluyó.

Ratificación

Mario Galizi, candidato a intendente por el radicalismo dijo que "el fallo ha impedido que dirigentes del socialismo se hayan metido en la interna del radicalismo. Esto nos ratifica como UCR y convalida todo el proceso interno realizado con mayoría de delegados. Hubo grupos que se quisieron ir con el Frente sin acatar la decisión del partido. Ante la intervención de Binner, en forma casi directa en la interna partidaria, la resolución nos da legitimidad institucional y legal".

De la redacción de El Litoral