Acciones en conjunto de autoconvocados y asociación vecinal
Vecinos de barrio San Martín siguen con su plan de lucha
Ya le enviaron una nueva nota al intendente Angel Piaggio, a la vez que esperan confirmación para la audiencia que oportunamente le solicitaron al Concejo Municipal. La semana que viene se reúnen con Fabián Palo Oliver.

Ariel Durán-Sergio Ferrer

"A cinco meses de la emergencia hídrica en nuestro barrio, la falta de reparación al vecino damnificado continúa y el riesgo de volver a inundarnos también", explican en un comunicado la Asamblea de Vecinos Autoconvocados y la Asociación Vecinal San Martín, de Santo Tomé. Dicho escrito, tal cual lo aclaran los autores, ha sido el resultado de la reunión llevada a cabo por las referidas representaciones barriales el pasado 4 de agosto, en la que, entre otras actuaciones, se dio lectura a la respuesta emitida por intendente Angel Piaggio a sus reclamos. Por eso mismo, autoconvocados y vecinalistas agregan en su parte que "la participación de vecinos que lograron aunar sus esfuerzos para potenciarlos empieza a dar sus frutos y la administración municipal comienza a reconocer que la prioridad del barrio San Martín son los desagües, que son la solución definitiva al peligro al que estamos sometidos ante cada lluvia".

Búsqueda de soluciones reales

Acto seguido reconocen: "Dos meses después de la última presentación efectuada en forma conjunta por la asociación vecinal San Martín y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados, fuimos recibidos por el intendente Angel Piaggio, en reunión en la que también estuvo el secretario de Obras y Servicios Públicos (Omar Romero); en la misma se habló sobre los problemas del barrio y las posibles soluciones, comprometiéndose el intendente a responder por escrito la nota recepcionada por la Municipalidad el 5 de junio último, que es la que llevó como aval la firma de 952 ciudadanos". Tal cual se mencionó, Piaggio contestó por escrito el 3 de agosto y lo hizo a través de la nota oportunamente analizada por los vecinos en la asamblea de marras.

"En dicha nota, el intendente se comprometió a ejecutar la limpieza de cunetas, entubados, cruces de calles, así como de los zanjones Malvinas y Gaboto. Sin embargo, no dejó constancia de las obras complementarias, que fueron temas consensuados durante la reunión mantenida con él; obras, éstas últimas, imprescindibles para llevar soluciones reales a los anegamientos", añaden los vecinos damnificados, quienes -además- aseguran que la semana entrante conversarán sobre las realizaciones que hacen falta con el candidato a la jefatura de gobierno local por el Frente Progresista, Cívico y Social, Fabián Palo Oliver.>

La culpa del "Estado ausente"

"Respecto de los demás puntos planteados, (el intendente) nos informa que en nuestra ciudad recibieron subsidios los productores, comerciantes, industriales y clubes, pero él sigue respondiendo negativamente al reclamo de reparación del daño causado por los casos del agua ingresado en los hogares particulares", añaden, para luego manifestar: "Creemos firmemente que es deber de nuestros representantes no olvidar las diferentes situaciones que sufrimos los ciudadanos en los distintos barrios y el estado en que quedaron nuestras propiedades".

"Es que estamos convencidos de que el tiempo transcurrido sin ayuda aumenta la vulnerabilidad a la que fueron expuestos miles de santotomesinos; en primer lugar por la emergencia hídrica y en segundo lugar por un Estado que estuvo ausente durante la vuelta a los hogares, incumpliendo leyes votadas por la propia Legislatura provincial y resoluciones del defensor del Pueblo de la provincia", concluyen los vecinos en su comunicado, al que adjuntaron una copia de la última nota elevada al titular del Palacio Municipal, que tuvo su ingreso por mesa de entradas el pasado 8 de agosto. En las próximas horas, igualmente, iba a definirse el día y horario de la audiencia que en su momento le solicitaron al Concejo Municipal local, la que fue tratada por el cuerpo legislativo en la sesión del pasado 31 de julio.>