Para pelear arriba se necesita un poderío que, evidentemente, Colón no tiene. Y acá no hablamos de ese tan mentado "hambre de gloria" que pareció faltarle siempre a los últimos equipos de Colón, abonados en todos los comienzos del torneo a despertar respetos y exaltar virtudes por parte de todos, que luego se iban diluyendo a medida que avanzaban los partidos y el equipo, irremediablemente, comenzaba a navegar en la intrascendencia casi total.Colón no tiene, por ejemplo, delanteros que asusten. Salvo Gandín, por quien muchos poco daban y que terminó convirtiéndose no sólo en el mejor punta sino que, además, fue de lo más regular que mostró el equipo a la hora de mencionar y evaluar rendimientos individuales.Astrada quiso que Colón juegue como a él le enseñaron a jugar en River: esquema clásico y básico, sin demasiados recaudos -sólo los indispensables a la hora de marcar- y muchas libertades para los del medio y los de arriba para buscar el arco de enfrente. Pero no sirve que el equipo se parezca ofensivo, sino que hay que serlo. Y aquí es donde Colón falló. �O acaso se puede tildar de ofensivo a un equipo que en sus delanteros apenas encontró 8 goles en 15 partidos? Y con un agravante: sacando a Gandín, que hizo 6 goles, los otros dos delanteros que marcaron (Quinteros y Cardetti, uno cada uno) fueron en circunstancias que no ayudaron en nada. El chileno Quinteros hizo un gol en un partido que estaba definido (el 3 a 0 con Olimpo), mientras que Cardetti marcó un golazo en la última jugada de la derrota ante Argentinos Juniors (2 a 1 en La Paternal), sin tiempo para nada. Astrada quiso que su equipo fuera protagonista, candidato y ofensivo. Apenas consiguió, en algunos partidos, concretar lo primero: el protagonismo. Nunca fue candidato (salvo en el arranque del torneo, cuando el mediocampo brillaba) y tampoco se puede tildar a su equipo de ofensivo. En todo caso, lo pretendió; pero se sabe que, en fútbol, una cosa es avanzar y otra es atacar. Y que un equipo se destaca cuando a las ambiciones le agrega contundencia, eficacia. Y sinceramente, Colón, en muchos pasajes del torneo, se transformó en un equipo "tierno" para atacar. Y si no, hay que fijarse en lo que pasó en esos primeros partidos que se perdieron y en los que se marraron situaciones en cantidades industriales.

El sábado, en Rosario, Colón recuperó algo de lo bueno que mostró en otros momentos más gratos y no tan apremiantes. Por ejemplo, la confianza para manejar la pelota en el mediocampo. Acertó Astrada con Prediger y el pibe respondió de la misma manera que le había respondido Merlo (�era para sacarlo?). Ahora está bien, sólido. Y se ha entendido con Falcón, al menos se pararon correctamente y le dieron fortaleza al equipo en la contención, sobre todo en el primer tiempo.

Si Totono vuelve a ser el mismo que antes que lo convocaran para las eliminatorias, se puede pensar en un Colón capaz de alcanzar niveles futboleros interesantes. No consiguió Astrada que se recupere Centurión, pero lo tiene al "Maestrico" González (buen partido en Rosario) y a un Romero que si hubiese concretado en gol esa "obrita maestra" que hizo sobre el final, no sólo que le daba los tres puntos al equipo sino que, además, se transformaba en gran figura.

Astrada lo perdió a Gandín, que se lesionó. Ojalá encuentre gol en los que hasta ahora no aportaron casi nada, en estos partidos que faltan. Y si no, habrá que pensar seriamente en un refuerzo que garantice una cuota de eficacia a la hora de definir en el arco de enfrente. Porque hay que sacar puntos y con merecerlos no alcanza.