Referendo constitucional en Venezuela
Destacan que el "No" fue un rechazo a un refuerzo del poder presidencial
Los analistas creen que el triunfo del "No" del pasado domingo en Venezuela, representa un llamado de atención para Chávez sobre su programa socialista pero que obliga también a la oposición a una reflexión.

Télam-AFP-EFE

Analistas y politólogos venezolanos consideraron hoy que el voto contrario a la reforma constitucional impulsada por el oficialismo que ganó el referendo del domingo debe leerse como un rechazo a una Carta Magna que reforzaba el poder presidencial.

Desde una óptica contrapuesta, un analista que apoya al presidente Hugo Chávez sostuvo con ironía que "ahora que participó de una elección y ganó, espero que la oposición reflexione".

El politólogo Ricardo Sucre, los consultores José Antonio Gil Yepes y Oscar Schemel y el periodista Salvatore Lomónaco coincidieron además en la obligación que tiene Chávez de leer el dato de los 3 millones menos que el "Sí" logró respecto de su candidatura en diciembre pasado.

Sucre señaló que el pueblo venezolano votó "para que se mantuviera el Estado tradicional", y que ya en 2006 la gente "no había respaldado el socialismo del siglo XXI, sino un gobierno". "El socialismo, como marca, jamás pasó del 33 por ciento. Y el voto del domingo es también una revisión interna contra el proyecto hegemónico. La pregunta es si el gobierno está dispuesto a respetar la pluralidad y el diálogo", afirmó el especialista.

Gil Yepes, por su parte, consideró a los estudiantes como "los grandes triunfadores del domingo, porque fueron los que movilizaron" y destacó el "tono medido" con el que Chávez se dirigió a la oposición cuando "aceptó la derrota".

Responsable de la consultora Datanálisis, Gil Yepes puso de relieve, además, que el presidente "entendió que si ganaba, iba camino a un país ingobernable" y consideró que Chávez, "acostumbrado a ganar, hubiera perdido aún triunfando el `Sí', porque le iba a ser difícil mostrar una victoria por un punto".

Error político

El consultor Schamel, de Hinterlaces, evaluó que Chávez erró cuando "quiso sustituir la consulta sobre la reforma por un plebiscito sobre su figura, porque ese esquema de polarización no funcionó".

Para Schamel, el resultado "habla de un ciudadano liberal, más democrático, de fuertes valores", en paralelo con el surgimiento de un nuevo liderazgo, porque la oposición tradicional no logró entender que hay nuevas demandas y expectativas".

Schamel consideró que "los nuevos actores van a refrescar el escenario" venezolano y advirtió sobre la existencia de la "primera gran ruptura popular en el chavismo".

Finalmente, el periodista Lomónaco atribuyó el triunfo del "No" a "una cohesión de última hora, apurada, de la oposición" y remarcó que el proyecto oficialista tenía puntos interesantes que no necesitaban de una modificación de la Carta Magna, sino que podían hacerse por ley.

Director de la revista Dinero, Lomónaco instó a esperar a "ver si Chávez puede ver a la oposición no como enemiga", y si la oposición misma aprende que "es posible llevar un proyecto sin otras vías, porque también el presidente puede admitir una derrota".

Reflexión opositora

A su turno, el analista Vladimir Acosta, docente de la Universidad Central de Venezuela, consideró que "hacer reflexionar a la oposición fue un intento inútil durante varios años", pero esta vez, "que hayan participado y hayan ganado puede llevarlos a la reflexión".

Acosta ironizó sobre el hecho de que los mismos partidos que en 1990 "rechazaban la Constitución y ni siquiera la refrendaron, ahora la defienden" y consideró que el "`No' podía ganar por un voto, pero el `Sí' necesitaba una diferencia importante".

Respecto de la abstención, juzgó que "los votos que no están no se cuentan, aunque parezca una verdad de Perogrullo", por lo que "nadie puede hacerse dueño de la abstención", que responde a múltiples factores.

En tanto, cientos de estudiantes se reunieron ayer en una plaza del este de Caracas para ratificar que continuarán la lucha tras el referéndum del domingo.

"Venezuela le dijo `No' a la división, a la violencia, a la separación, a la desigualdad", señaló Freddy Guevara, un dirigente estudiantil de la Universidad jesuita Católica Andrés Bello (Ucab).

Entre la basura de los afiches contra la reforma constitucional, y todavía con camisetas con manos impresas de blanco como símbolo de paz, Guevara dijo que "ahora más que nunca existe un futuro. Venezuela será un país grande. Todos los venezolanos van a tener dignidad tarde o temprano".

Elogios de Castro

El presidente cubano, Fidel Castro, felicitó a su par venezolano, Hugo Chávez, por su "dignidad y ética" al admitir su derrota en el referendo del domingo, y le recordó su aviso del peligro de que sea asesinado.

"Te felicito revolucionariamente por tu discurso en la madrugada de hoy (por ayer). Fue un `veni, vidi, vici' (vine, ví, vencí) de dignidad y ética", señaló Castro, según informó el programa Mesa Redonda de la televisión cubana, citado por DPA.

De acuerdo con la televisión, Castro envió dos mensajes a Chávez, y en el segundo ratificó su advertencia de que puede ser víctima de un "magnicidio" o que sus enemigos pueden provocar una "guerra civil" en Venezuela.

Según Castro, ayer el pueblo cubano estaba "ansioso de noticias sobre Venezuela y su líder, su destino y sus riesgos".

"Por ello -agrega el mensaje del comandante- es mi deber recordar la reflexión `Un pueblo bajo el fuego' que contiene argumentos y frases que preveían los acontecimientos".

Allí, recordó el mandatario cubano, "expresé un criterio que ratifico: un magnicidio o una guerra civil en Venezuela por sus enormes reservas petrolíferas y de hidrocarburos harían estallar la economía mundial globalizada".

Insistirá

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, reveló que Hugo Chávez le comentó que volverá a insistir en reformar la Constitución en su país.

"Vamos a esperar para volver a hacer otra propuesta" de reforma a la Constitución, dijo Chávez a Ortega durante una llamada telefónica que el mandatario nicaragüense le efectuó para felicitarlo tras la jornada democrática del domingo, reveló Ortega.

El gobernante nicaragüense, amigo y aliado de Chávez, minimizó el revés político de éste al valorar el ejercicio del domingo como "un simple referendo", en el que no estaba en juego su gobierno y "que se demuestra que en Venezuela no existe ninguna dictadura", comentó.

Kirchner lo considera "un gran demócrata"

El presidente de Argentina, Néstor Kirchner, calificó como "un gran demócrata" a su colega de Venezuela Hugo Chávez y destacó la aceptación sin titubeos del resultado adverso del referendo para reformar la Constitución, realizado el domingo.

"A Chávez, hoy, le ha tocado perder una elección y ha demostrado ser un gran demócrata al aceptar los resultados", sostuvo Kirchner en una breve alusión al referendo venezolano en un acto en la Casa de Gobierno.

"Quien perdió reconoció la derrota en una actitud muy democrática y los que ganaron, a quien también felicitamos, lograron la confluencia del pueblo venezolano", señaló Kirchner.

El mandatario reiteró el agradecimiento "de los argentinos al pueblo de Venezuela y al presidente Chávez por la permanente actitud de solidaridad que tuvo con nuestro país en sus momentos más difíciles".

En tanto, dirigentes opositores argentinos, entre ellos Elisa Carrió y Mauricio Macri, coincidieron en considerar una "buena noticia" para la región la derrota de Chávez en el referendo.

La liberal cristiana y ex candidata a presidenta Carrió auguró que se viene "un nuevo tiempo en América Latina", en un comunicado en el que destacó que Chávez se quedó sin reelección indefinida.

Por su parte, el intendente electo de Buenos Aires, Mauricio Macri, quien asumirá su cargo este domingo, también manifestó su beneplácito por la derrota chavista. "Es una alegría para los venezolanos y para toda la región", dijo el dirigente.

No era el momento

Hugo Chávez afirmó ayer que no era el momento indicado para hacer la propuesta para modificar el 20 % de la Constitución.

"Quizás no estamos maduros para empezar un proyecto socialista, sin temores. No estamos listos todavía para emprender un gobierno abiertamente socialista", dijo Chávez durante una conversación telefónica con un programa de la televisión estatal. "Venezuela aún no está a tiempo: hay que seguir construyendo el socialismo", subrayó.