De la Redacción de El LItoral
La Municipalidad de Santa Fe apeló el fallo del juez de Sentencia N° 4, Mauricio Frois, referido a una vieja causa por "fraudes reiterados a la administración pública" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público", contra la gestión municipal del ex intendente Carlos Aurelio Martínez. Si bien la instancia penal prescribió o los acusados fueron absueltos, la cuestión civil todavía no está dirimida y el municipio teme tener que pagar los honorarios profesionales, y los intereses generados durante más de dos décadas.
Los imputados entonces fueron siete, entre ellos Carlos Aurelio Martínez y su hijo Juan Domingo. Se trata de una causa que se inició el 16 de marzo de 1989 por requerimiento fiscal. El funcionario había tomado conocimiento a través de los medios "de la realización de distintas operaciones comerciales en condiciones irregulares en las cuales habría tenido intervención la Municipalidad de Santa Fe".
Por esa denuncia hubo un sin fin de declaraciones y pruebas acercadas al juez, al punto que se formó una Comisión Investigadora designada por el Concejo Municipal, cuyos resultado se adjuntan a la causa.
Finalmente ninguno de los acusados fue alcanzado por la Justicia penal, no obstante los reclamos civiles continuaron.
Ahora el juez Frois declaró la "cesación de mi competencia para resolver la cuestión civil respecto de" dos de los involucrados, "sin perjuicio de que esta se plantee en la sede natural". A su vez rechazó la demanda civil contra cinco de los imputados y dispuso "diferir la regulación de honorarios de los letrados hasta tanto quede firme" el fallo.
Una vez conocida la noticia, la Municipalidad de Santa Fe apeló la medida, recurso que fue concedido por el juzgado de Sentencia N°4.