De la Redacción de El Litoral
El titular del partido Santafesino 100 %, Oscar Martínez, se pronunció a favor del debate para reformar la Constitución provincial y anticipó que, además de considerar los puntos propuestos por el gobierno de Hermes Binner, en los próximos días próximos días presentará un proyecto propio. Consideró que el rechazo a la discusión obedece a "intereses mezquinos" y que plantear la reforma es la mejor manera de que la comunidad conozca el contenido de la Carta Magna.
Martínez destacó la actitud del gobernador -quien lo recibió días atrás- en mérito del diálogo "tantas veces predicado y nunca ejercido". Sostuvo que "Santa Fe necesita reformas institucionales, en un momento donde en la agenda pública está el fortalecimiento de las instituciones, y debe hacerse sin otro objetivo que entender que una Constitución es de alguna manera un acuerdo de una sociedad sobre las pautas rectoras de la misma".
Por esa razón, remarcó que "esa discusión no puede quedar circunscripta exclusivamente al marco de los constitucionalistas y de los políticos. Porque la discusión de un proyecto que vaya más allá de las coyunturas, de los gobiernos, tiene que darse en el conjunto de la sociedad. Y el gran desafío es explicarle a la comunidad el valor de las instituciones. Por qué es importante debatir la autonomía municipal; que los santafesinos sepan qué significa, por ejemplo, que podamos elegir concejales por sectores de la ciudad, que hagamos nuestra propia carta orgánica, que podamos incluso establecer un nuevo sistema vecinal donde todos participen".
.
Martínez adelantó a El Litoral que los contenidos en que están trabajando los equipos técnicos de su partido incluyen la discusión sobre el proceso de selección de los jueces -si deben participar solamente las universidades públicas o también las privadas, si deben estar las entidades, los organismos de derechos humanos-, la reafirmación de la capitalidad de la ciudad de Santa Fe -mencionando que no sólo la sede del poder político, sino también de las empresas prestadoras de servicios públicos deben estar aquí-, la regionalización para el diseño de una provincia más justa y equilibrada.
"También estamos a favor del sostenimiento de la bicameralidad, porque están en juego los equilibrios regionales. Si esta idea de la regionalización avanza y construimos una provincia donde, en cuanto al ingreso per cápita, la accesibilidad a los servicios, la calidad de la justicia, la infraestructura y las inversiones que el Estado realiza, sea lo mismo ser ciudadanos de Reconquista que de Rosario, tal vez puedan discutirse estos temas. Pero en este momento, en que hay un gobierno que tiene una impronta del sur provincial, me parece que si realmente pretendemos que vayamos a un proceso de actualización de las instituciones, este tema tiene estar excluido de la discusión por la reforma", explicó.
Para Martínez, la Constitución debe incluir también la participación de Santa Fe en la Región Centro, la habilitación constitucional para la conformación de microrregiones -que está en las de Córdoba y Entre Ríos-, incorporar en el sistema electoral la imposibilidad de la transferencia de votos, incluir un sistema de remoción de los intendentes y presidentes de comuna. "El año pasado, el Concejo Municipal, por amplia mayoría, consideró que hubo mal desempeño del intendente, pero cuando se consideró la posibilidad de una remoción no existían las herramientas institucionales para hacerlo", ejemplificó.
A Martínez no se le escapa que las opiniones contra la reforma constitucional apuntan a la oportunidad de la misma y provienen de su partido de origen, el justicialismo. "Siempre se obvia la discusión político institucional en función de intereses mezquinos. Y creo que es un buen momento para un debate más profundo. Porque hay un gobierno de un signo, una Legislatura de otro signo y eso permitiría realmente un diálogo para consensuar la madre de todas las políticas de Estado, que es el marco constitucional".
En cuanto a las críticas opositoras, recordó que "el justicialismo hasta el año pasado tenía una actitud de propuesta en favor de la reforma. Y habilitar la discusión sobre la reforma hasta es importante para educar a nuestra ciudadanía respecto del contenido de la Constitución.
"Creo que un diálogo no significa concesión, sino escucharse y poder buscar consensos y acuerdos. Si miramos el mapa de la Región Centro, un gobierno justicialista consiguió una reforma constitucional sin tener mayoría parlamentaria y lo hizo a través de un plebiscito. En Entre Ríos, también hubo una reforma, previo plebiscito. Yo no creo en las piedras en el camino: prefiero las plumas y el consenso a través del debate y la discusión de ideas. Estoy convencido de que eso es estar a la altura de los tiempos y entender el rol que a uno le toca en la vida institucional de la provincia".