Mario Cáffaro
La Cámara de Diputados debió levantar la sesión ordinaria semanal debido a que el oficialismo no dio quórum para iniciar la reunión tras un fuerte cruce de opiniones en la comisión de Labor Parlamentaria. El fracaso fue corolario de la decisión de los senadores justicialistas de sepultar -sobre tablas- el mensaje del Poder Ejecutivo sobre la reforma tributaria. "No hay sesión porque el bloque oficialista decidió no participar en solidaridad con los senadores del Frente Progresista debido a la actitud institucional que adoptó el bloque del Partido Justicialista en el Senado. Esto fue planteado en Labor Parlamentaria, me hice presente en el recinto y al no haber quórum dimos por levantada la sesión", explicó Eduardo Di Pollina, presidente de la Cámara.
"Rechazamos la inédita actitud obstruccionista del oficialismo, que no tiene derecho a trabar el funcionamiento institucional de la Cámara por diferencias políticas que puede haber entre los partidos", explicó un comunicado firmado por los 22 diputados del Frente para la Victoria.
En el medio un incidente verbal entre el socialista Raúl Lamberto y el justicialista Federico Reutemann derivó en un planteo formal de una cuestión de privilegio en contra del primero que deberá ser considerada a partir de la semana próxima.
"Ha fracasado el diálogo", reconoció Di Pollina. "Un proyecto importante enviado por el Ejecutivo, como la reforma tributaria, que es fundamental y que hace al funcionamiento de cualquier gobierno, había tenido media sanción hace siete días, ingresó al Senado, fue rechazado sobre tablas. Desde lo institucional creo que no es lo que corresponde ni se entiende demasiado el análisis que se hizo para tomar una medida tan extrema. Siempre tratamos de bregar para que en la Legislatura exista la máxima convivencia, diálogo, consenso para todos los proyectos que debamos tratar", agregó el socialista.
Los justicialistas dicen que esto se origina "en el rechazo que el Senado realizó al aumento generalizado de impuestos que pretendía el gobierno del doctor Binner. El Partido Justicialista, diputados y senadores, desde hace tiempo sostuvieron por todos los medios, que no convalidarían ese aumento generalizado y desmedido de impuestos. Hoy lo ha confirmado, sin sorpresas, con el voto negativo del Senado", añadió el documento.
Di Pollina y el justicialismo coinciden en la necesidad de dialogar. "Siempre lo vamos a intentar y es nuestra obligación. El Parlamento, que es debate, intercambio de ideas, análisis de proyectos, control de proyectos debe tener diálogo, debe haber debate que es la esencia del Parlamento. Debe tratar de lograr resultados positivos porque tenemos una responsabilidad ante la sociedad que tiene una expectativa enorme de todos nosotros y tenemos que lograr resultados positivos por los intereses generales de los ciudadanos santafesinos. Tenemos la obligación permanente -al margen de las diferencias legítimas de cada sector político- de buscar los caminos del diálogo y del consenso", reconoce Di Pollina.
"Es precisamente en el debate y la votación donde se logran los consensos o se zanjan las diferencias. Impidiendo las sesiones y los debates como lo hace hoy el oficialismo, no es constructivo ni ayuda en nada, agravando aún más las diferencias existentes", afirma el PJ.
Enseguida propone que "marcadas las diferencias y ante el empantanamiento de la situación, es necesario descomprimir la situación, serenar los ánimos y que el Poder Ejecutivo convoque finalmente a un diálogo franco, sin especulaciones y constructivo, con una agenda que ayude a coincidir oficialismo y oposición, en lograr una salida institucional y positiva". Enseguida enumera como temas pendientes la quinta cuota del inmobiliario, nueva forma de coparticipación entre municipios y gobierno, ley impositiva anual y presupuesto.
A la mañana, el Frente Progresista entregó un documento al justicialismo con una propuesta para constituir una mesa de consenso entre los dos sectores políticos. "Lamentablemente no pudo ser", dijo Di Pollina quien enseguida admite que "tenemos que intentar de encontrar los ámbitos de diálogo permanente entre los diferentes sectores políticos porque ha sido un resultado negativo lo ocurrido en la Legislatura. La reforma tributaria es una potestad del Poder Ejecutivo y que la media sanción de Diputados haya terminado en un sobre tablas ha sido profundamente negativo y se ve con tremenda preocupación que la Legislatura esté funcionando así".
El documento justicialista remata haciendo un llamado "a reconocer la realidad política e institucional de la provincia, sin soberbia y con una mirada hacia adelante, pensando en los santafesinos y no en intereses políticos mezquinos".
Con el nombre de "no convalidar un aumento de impuesto no son palos en la rueda", la totalidad de los diputados del justicialismo dieron a conocer un documento ante el fracaso de la sesión en Diputados en el que manifiestan lo siguiente:
1.- Que rechazamos la inédita actitud obstruccionista del oficialismo, que no tiene derecho a trabar el funcionamiento institucional de la Cámara, por diferencias políticas que pueda haber entre los partidos.
Es precisamente en el debate y la votación, donde se logran los consensos o se zanjan las diferencias. Impidiendo las sesiones y los debates como lo hace hoy (por ayer) el oficialismo, no es constructivo ni ayuda en nada, agravando aún más las diferencias existentes.
2.- Que esta situación, se origina en el voto de rechazo que el Senado de la provincia realizó al aumento generalizado de impuestos que pretendía el gobierno del Dr. Binner.
El Partido Justicialista, diputados y senadores desde hace tiempo, sostuvieron por todos los medios, que no convalidarían ese aumento generalizado y desmedido de impuestos. Hoy (por ayer) lo ha confirmado, sin sorpresas, con el voto negativo del Senado.
Aumento de agua y cloacas, dos veces tarifas de luz, del transporte de colectivos, peajes, tasas municipales, inflación y gas hace imposible castigar el bolsillo de los santafesinos con más y nuevos aumentos de impuestos en el contexto actual, provincial, nacional e internacional.
3.- Que ahora, marcadas la diferencias y ante el empantanamiento de la situación, es necesario descomprimir la situación, serenar los ánimos y que el Poder Ejecutivo convoque finalmente a un diálogo franco, sin especulaciones y constructivo, con una agenda que ayude a coincidir oficialismo y oposición, en lograr una salida institucional y positiva: a) quinta cuota del Impuesto Inmobiliario; b) nueva forma de coparticipación entre municipios y gobierno; c) Ley Impositiva Anual y d) presupuesto, algunos temas pendientes, en los que vamos a tener coincidencias importantes para avanzar en un diálogo positivo y eficaz.
4.- Que hacemos un llamado a reconocer la realidad política e institucional de la provincia, sin soberbia y con una mirada hacia adelante, pensando en los santafesinos y no en intereses políticos mezquinos.
El Frente para la Victoria ingresó ayer, a las 19.25, un planteo de "cuestión de privilegio" en contra del diputado socialista Raúl Lamberto de acuerdo con lo previsto por la Constitución provincial y el reglamento de la Cámara.
"Sin perjuicio de la exposición de motivos pormenorizada que hará el diputado Federico Reutemann en oportunidad del tratamiento de esta cuestión, queremos denunciar la conducta lesiva e inapropiada del imputado quien, durante el desarrollo de la continuación de la sesión anterior que había pasado a cuarto intermedio, se acercó a la banca que ocupa Reutemann y lo amenazó con que "si el Senado rechazaba la reforma tributaria propuesta por el Poder Ejecutivo" de inmediato comenzarían una campaña de desprestigio en contra del senador nacional Carlos Alberto Reutemann pueblo por pueblo, señalándolo como "instigador de la maniobra", denunciando "cosas de la inundación" y "advirtiendo que el senador no llega al dos por ciento de intención de voto en Rosario".
La presentación resalta que "la conducta del imputado repulsa a cualquier consideración de democracia, pluralismo y búsqueda de consenso, y que su actitud no ayuda a encontrar las soluciones que espera el pueblo santafesino".
El incidente relatado por el Frente para la Victoria ocurrió en la reanudación de la sesión del jueves pasado que se hiciera a primera hora de la tarde antes del fracaso de la reunión semanal.
Lamberto anoche le dijo a El Litoral que "diputados y senadores han actuado en nombre del Partido Justicialista lo que excede la realidad institucional de legisladores. Queremos saber si el senador Reutemann está al margen de todo esto. Es un dirigente que integra la mesa nacional justicialista. Binner ha ganado las elecciones, merece ser respetado y queremos que quien es senador de la Nación nos diga si tiene algo que ver con lo actuado por los bloques legislativos. El tema no es menor".
Minutos antes, Lamberto y Reutemann se cruzaron en un pasillo, se saludaron efusivamente pero ambos mantuvieron sus posturas.
Inmobiliario
El diputado demócrata progresista Gabriel Real sostiene que la decisión del Senado de sepultar la reforma tributaria se llevó consigo la posibilidad de votar una quinta cuota del impuesto inmobiliario reclamado por municipios y comunas. "No se ha tenido la inteligencia para entender que estas cuestiones no debían politizarse. Las decisiones del justicialismo con su mayoría en el Senado sobre coparticipación y quinta cuota del inmobiliario cuando ya estaba enviado el proyecto de reforma fiscal fueron inoportunas".
El legislador cree que los temas tributarios deben quedar para después del primero de mayo del 2009. "Una quinta cuota del inmobiliario estaba dentro del proyecto de reforma tributaria aprobado por Diputados. Fue rechazado por el Senado y la Constitución dice en su artículo 57 que un proyecto rechazado por una de sus cámaras no puede ser tratado hasta el próximo período legislativo. Se ha agotado esta materia y las otras materias tributarias que formaban parte de la reforma tributaria", aseguró.