Uno de los implicados en la muerte del profesor Miguel Ernesto Agú quedó libre ayer, confirmaron fuentes tribunalicias. Luego de 23 días de detención el juez que entiende en la causa consideró que no existe mérito para procesarlo ni sobreseerlo, por lo que continuará el proceso en libertad. La misma suerte corrió otro de los involucrados, que recuperó la libertad semanas atrás.
El juez de Instrucción Octava, Jorge Patrizi, dictó la "falta de mérito" para los dos jóvenes de 18 años, luego de evaluar una serie de peritajes que buscaban develar cómo se produjeron los hechos que derivaron en el fallecimiento del profesor universitario de 37 años.
Agú apareció colgado el 11 de octubre, de un tirante del techo en su casa de barrio Don Bosco. El hallazgo se produjo la tarde del sábado, cuando la policía de la Seccional 9na. arribó a la vivienda ubicada en calle Alberti 3700.
Pero lo que a simple vista parecía un suicidio comenzó a investigarse como homicidio cuando un joven de 18 años, que dijo haber estado en la casa, relató que otros dos muchachos habían entrado para matarlo. Una vez en la policía el mismo testigo fue morigerando la versión hasta caer en insalvables contradicciones que lo convirtieron en uno de los sospechosos.
Dos hermanos de 15 y 18 años quedaron detenidos por su vínculo con la víctima. Ambos mantenían "una relación de amistad" con Agú, lo mismo que el otro joven de 18 años, confirmaron vecinos y allegados. Los tres habían estado con el profesor la noche antes del fallecimiento, pero sólo uno de ellos estaba en la casa cuando ocurrió la desgracia.
Las pruebas ordenadas por el juez y otras solicitadas por la defensa de los acusados abonan la hipótesis de suicidio, aunque todavía restan análisis que permitan descartar definitivamente que Agú haya sido guiado a tan terrible final.
Más allá de las marcas propias del ahorcamiento producidas por el cable que le rodeaba el cuello, los peritos no encontraron golpes ni rastros de que el hombre haya resistido el embate de terceros. Tampoco surgió de la autopsia que haya ingerido algún tipo de droga, sedante o incluso alcohol.
Los abogados Horacio Paulazo y José Ignacio Mohamad, a cargo de la defensa de uno de los acusados, confirmaron la noticia esta mañana y destacaron la labor del juez Patrizi, que se desempeñó acorde con los criterios de "prudencia, sentido común y respeto del proceso".